（2014）朝刑初字第2987号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人武×，男，1996年4月20日出生。曾因盗窃于2011年1月9日被行政拘留十日不予执行；因盗窃于2011年6月15日被行政拘留十四日不予执行；因盗窃于2013年7月4日被行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人宋智华，北京市博友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2756号起诉书指控被告人武×犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王书伟出庭支持公诉，被告人武×及辩护人宋智华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人武×于2014年5月25日凌晨2时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村，将孟某某（男，34岁）黑色现代轿车（京Q×××）左前玻璃砸碎，将车内人民币190元盗走。赃款已挥霍。
二、被告人武×于2014年5月29日1时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村幸福家园公寓门口，将高某某（男，32岁）蓝色雪弗兰牌小型轿车（车牌号：京P×××）右前侧车玻璃砸碎，将车内手扣内的人民币2200元盗走。赃款已挥霍。
三、被告人武×于2014年6月1日1时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东工业区路边，将王某某（男，42岁）九龙牌面包车（京E×××）右侧车位玻璃砸碎，将车内黑色三星手机1部（价值人民币150元）盗走。赃物已起获发还。
四、被告人武×于2014年6月2日1时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村，将刘某某（男，45岁）沃尔沃轿车（京N×××）后玻璃砸碎，将车内人民币1800元盗走。后被抓获。赃款已挥霍。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人武×对起诉书指控的内容未提出异议；其辩护人的辩护意见为：被告人武×有自首情节，积极退赔，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年5月25日凌晨2时许，被告人武×在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村，将孟×（男，34岁）黑色现代轿车（京Q×××）左前玻璃砸碎，将车内人民币190元盗走。
二、被告人武×于2014年5月29日1时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村幸福家园公寓门口，将高×（男，32岁）蓝色雪佛兰牌小型轿车（车牌号：京P×××）右前侧车玻璃砸碎，将车内的人民币2200元盗走。
三、被告人武×于2014年6月1日1时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东工业区路边，将王×（男，42岁）九龙牌面包车（京E×××）右侧车玻璃砸碎，将车内黑色三星手机1部（价值人民币150元）盗走。赃物已起获发还。
四、被告人武×于2014年6月2日1时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村，将刘×（男，45岁）沃尔沃轿车（京N×××）玻璃砸碎，将车内人民币1800元盗走。后被告人因形迹可疑被抓获，归案后主动交代上述盗窃事实。
在本院审理期间，被告人武×亲属一次性赔偿孟×经济损失共计人民币400元，一次性赔偿高×经济损失共计人民币3280元，一次性赔偿王×人民币1280元，另退赔人民币1800元现在案。
上述事实，被告人武×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟×、高×、王×、刘×的陈述，证人曹×的证言，涉案财产价格鉴定结论书，物证照片，扣押及发还清单，调解协议书，收条，公安机关出具归案经过，被告人身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武×为谋私利，以破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人武×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人武×因形迹可疑被审查时主动交代上述盗窃事实并如实供述，有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，故本院对其所犯盗窃罪依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。在案款一并处理。综上，根据被告人武×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人武×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2014年12月4日止。罚金自本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案款人民币一千八百元，发还被害人刘×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
总共2页 1
[2] 下一页