（2014）通刑初字第1160号

（2014）通刑初字第1160号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人赵×，男，30岁（1984年7月11日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人x，北京市京德律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人赵×犯危险驾驶罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人赵×及其辩护人x到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年11月25日21时20分，被告人赵×酒后驾驶黑色“北京现代”牌小型轿车行驶至通州区李庄家园小区门口时，准备由南向西左转时，与由北向西右转的张×（男，28岁）驾驶的红色“马自达”牌小型汽车发生刮撞事故，造成两车损坏，后被查获；经通州交通支队认定，被告人赵×负事故全部责任；经抽血检测，赵×体内酒精含量为90.5mg／100ml。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。同时认为被告人赵×如实供述自己的罪行。提请本院依法惩处。
被告人赵×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人x的辩护意见为，被告人赵×有自首情节，认罪态度好，已赔偿对方经济损失，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年11月25日21时20分，被告人赵×酒后驾驶黑色“北京现代”牌小型轿车行驶至本市通州区李庄家园小区门口时，准备由南向西左转时，与由北向西右转的张×（男，28岁）驾驶的红色“马自达”牌小型汽车发生刮撞事故，造成两车损坏，后被查获；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告人赵×负事故全部责任；经抽血检测，被告人赵×体内酒精含量为90.5mg／100ml。
另查明，被告人赵×已于诉前赔偿张×人民币1万元。
上述事实，有证人张×的证言，被告人赵×的供述，辨认笔录，酒精检验报告、现场检测报告书，视听资料，122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、查获经过、破案报告、酒精检测单、工作说明、公安交通管理行政强制措施凭证、简易程序处理交通事故认定书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书、谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人赵×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵×酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法可以酌情从重处罚。被告人赵×当庭认罪、悔罪，已赔偿对方经济损失，取得对方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人x提出的“被告人赵×有自首情节”的辩护意见，经查，本案报警事由是机动车发生刮撞事故，被告人赵×的醉酒驾驶行为是交警在处理交通事故时所发现，被告人赵×的行为不符合自首的条件，故上述辩护意见本院不予采纳；对于辩护人x提出的“请求法院对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，对被告人赵×不宜适用缓刑，故对上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人赵×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年1月24日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　王欢欢
二〇一四年十二月十日
书　记　员　　赵海莹