（2014）通刑初字第939号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人韩×1（曾用名：韩×4），男，50岁（1964年8月3日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月4日被羁押，同年7月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人徐×，北京市兆亿律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）865号起诉书指控被告人韩×1犯妨害公务罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员窦立博出庭支持公诉，被告人韩×1及其辩护人徐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2011年上半年，被告人韩×1在未取得北京市规划局审批手续的情况下，在本市通州区x镇x村建造了8.5万平方米的钢结构违法建设；后通州区x镇政府先后6次向其下发整改通知书，相关组织的领导也多次对被告人韩×1进行约谈要求其自行拆除违法建设，但均被被告人韩×1拒绝，且提出会采取行动阻碍政府拆除行动。
2014年7月4日上午8时，在通州区政府领导下，区十余个部门协作，对被告人韩×18.5万平方米的违法建设进行强制拆除；被告人韩×1为阻止政府拆除行动，先后采用锁门、开车堵门、让假记者徐×和吕×（均另行处理）在现场架设摄像机、驾驶黑色奥迪车前后移动等手段，阻止工作人员拆除工作，后在工作人员敲车窗、反复要求其下车无果的情况下，经工作人员砸车窗将被告人韩×1控制；期间，工作人员郝×（男，31岁）受伤；后被抓获。
公诉机关提供了证人证言、被告人供述、视听资料及书证等证据，认为被告人韩×1以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人韩×1在开庭审理过程中辩称其行为不构成犯罪。
辩护人徐x的辩护意见为，被告人韩×1没有采取暴力和威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为没有造成严重后果，情节显著轻微，系一般违法行为，达不到犯罪的程度，请求法院依法宣告被告人韩×1无罪。
经审理查明：2011年上半年，被告人韩×1在未取得北京市规划局审批手续的情况下，在本市通州区x镇x村建造了8.5万平方米的钢结构违法建设；后通州区x镇政府多次向其下发整改通知书，相关组织的领导也多次对被告人韩×1进行约谈要求其自行拆除违法建设，但均被被告人韩×1拒绝，且被告人韩×1提出会采取行动阻碍政府拆除行动。
2014年7月4日8时，在通州区政府领导下，区十余个部门协作，对被告人韩×18.5万平方米的违法建设进行强制拆除；被告人韩×1为阻止政府拆除行动，先后采用锁门、开车堵门、让假记者徐×和吕×（均另行处理）在现场架设摄像机、驾驶黑色奥迪车前后移动等手段，阻止工作人员拆除工作，后在工作人员敲车窗、反复要求其下车无果的情况下，经工作人员砸车窗将被告人韩×1控制；期间，工作人员郝×（男，31岁）受伤；后被告人韩×1被抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李×1的证言证明：韩×1的厂房没有区住建委的开工证，也没有区规划分局的规划许可证，系违建；在拆违前，其代表镇政府多次跟韩×1进行接触，要求其自行拆除，韩×1均拒绝并扬言如果谁进他的院强拆，就开车撞死谁；2014年7月2日，区委组织了对韩×1在x镇x村的违建进行强拆的会议，确定7月4日对违建进行强拆；7月4日8时，其在拆迁现场，发现韩×1将违建厂房的大门用铁锁锁上，将黑色奥迪车发动并坐在车内，大门里面还有1名扛着摄像机的男子和1名拿着话筒的女子，强拆工作开始后，拆违的保安将大门的铁锁剪开，现场的30名保安和其他工作人员进入院内，拆违的保安让韩×1下车，韩×1不下车，韩×1向前开车，并有保安受伤，为避免更大的人员伤亡，由保安用铁锤将车门砸开，将韩×1带离强拆现场。
2、证人顾×的证言证明：其目前主要负责查处违建工作；2014年7月4日，x镇政府依法对x村的一处违建进行拆除，当时和被拆迁方韩×1发生了冲突，其在现场负责直接指挥，总指挥是副镇长李×1，负责执行的是镇里委托的看护队人员；政府直接向看护队总队长王x布置工作，王x再布置给看护队的小队长；在执行之前，基于韩×1政协委员的身份，前期都是区里、镇里的各级领导和韩×1谈，但韩×1始终不配合，还在后期多次扬言要以过激行为阻碍政府的拆违，区里对这次拆违提前做了预案，后期镇里又开会具体布置；在履行告知、公示程序之后，韩×1仍不自行拆除，相关部门确定2014年7月4日执行拆违；考虑到韩×1此前多次扬言会有过激行为，例如“谁拆房就开车撞谁之类”的言语，镇政府在前期布置工作过程中多次强调要注意自身安全，并向看护队布置，在对方有过激行为时，尽量避免冲突，必要时将当事人强行带离；看护队携带的铁锤和压力钳都是破门用的，破车窗是看护队临时决定的，韩×1在拆违现场用汽车堵住大门，坐在驾驶位置，发动汽车，看护队进院后，要求韩×1下车被拒绝，韩×1移动车辆，看护队怕韩×1如扬言所说开车撞人，决定砸破车窗，控制当事人强行带离。
总共3页 1
[2] [3] 下一页