（2015）通刑初字第15号

（2015）通刑初字第15号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王×（绰号：东子），男，22岁（1992年10月24日出生）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1172号起诉书指控被告人王×犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员窦立博出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年5月13日1时许，被告人王×与何旭、刘旭等人（均另案处理）到本市通州区马驹桥镇二街村李×（男，30岁）的中介店，对李×进行殴打并抢走李×的现金人民币100余元，后被告人王×等人将李×带至二街村东侧一桥洞旁再次对李×实施殴打，将李×的银行卡抢走并强迫说出密码，并将卡内人民币5.5万元取走后分赃，其中被告人王×分得人民币5000元；被告人王×于2014年10月1日被抓获。
被告人王×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时辩称其行为性质应认定为敲诈勒索。
上述事实，有被害人李×的陈述，证人赵×、田×1、田×2、朱×、张×的证言，被告人王×的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，视听资料，书证接报案经过、到案经过、抓获经过、破案报告、工作说明、诊断证明书、中国农业银行交易流水表、个人业务凭证、账户查询明细、在逃人员登记信息表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
另在本案审理期间，被告人王×通过家属自愿退缴违法所得人民币5000元。
本院认为，被告人王×以非法占有为目的，结伙以暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王×无犯罪记录，属从犯，有坦白情节，当庭表示认罪，且积极退缴违法所得，本院依法决定对其减轻处罚。对于被告人王×提出的“其行为性质应认定为敲诈勒索”的辩解意见，经查，被告人王×伙同他人以暴力方法当场劫取公民财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，上述辩解意见无法律依据，故本院不予采纳。综上，本院根据被告人王×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月1日起至2017年7月31日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
二、已退缴至本院的违法所得人民币五千元，发还被害人李×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长　赵程宇人民陪审员胡晓波人民陪审员张艳明
二〇一五年一月二十八日
书记员　王　　　　　　　　　　　　　　　　　峥