（2014）通刑初字第1162号

（2014）通刑初字第1162号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王×1，男，28岁（1986年11月19日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月27日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月15日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1083号起诉书指控被告人王×1犯寻衅滋事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员吕凡出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年8月28日1时30分许，被告人王×1在本市通州区永顺镇x小区x号楼附近，酒后无故用灭火器砸击、用腰带抽打张×1（男，47岁）停放在该处的“本田”牌汽车，并用脚踩踏该车车盖，后又用脚踢踹停放在附近的张×2的“丰田”牌汽车、王×2的“尼桑”牌汽车、范×的“别克”牌汽车，并用拳殴打赶来对其进行控制的保安贺×、管×；经鉴定，张×1的汽车维修估价为人民币4286元，贺×、管×身体所受损伤不构成轻微伤；后被告人王×1被抓获。
民事赔偿问题，当事人双方已于诉前自行协商解决。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×1、张×2、王×2、范×的陈述，证人贺×、管×、樊×的证言，被告人王×1的供述，照片，视听资料，北京市价格评估结论书、法医学鉴定意见书，接报案经过、到案经过、破案经过、医院诊断证明书、工作说明、汽车维修单、发票复印件、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1无视国法，酒后任意损毁公民财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　王欢欢
二〇一四年十二月二十二日
书　记　员　　李红伟