（2014）通刑初字第1228号

（2014）通刑初字第1228号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人董×，男，72岁（1942年6月28日出生）。1958年，因诈骗被劳动教养三年；1975年，因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年；1982年12月，因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑八年；1994年2月，因诈骗被劳动教养二年；2003年1月20日，因犯诈骗罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月6日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1141号起诉书指控被告人董×犯诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员万进良、代理检察员邱华静出庭支持公诉，被告人董×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年8月9日，被告人董×在通州区梨园镇砖厂南里小区3号楼地下室内，以租房共同居住为由，骗取吴×（女，47岁，河北省保定市人）人民币1万元；同年9月18日，被告人董×被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人董×在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴×的陈述，被告人董×的供述，辨认笔录，现场检测报告书，照片，视听资料，接报案经过、到案经过、破案经过、毒检送检流程表、银行取款凭条复印件、银行明细对账单、手机通话记录单、违法犯罪人员信息、刑事判决书、工作说明、情况说明、证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董×无视国法，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人董×犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人董×曾多次因违法犯罪行为被劳动教养或判处刑罚，依法可以从重处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对其适用缓刑。综上，本院根据被告人董×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董×犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
二、责令被告人董×退缴违法所得人民币一万元，发还吴×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　王欢欢
二〇一五年一月四日
书　记　员　　李红伟