（2015）通刑初字第31号

（2015）通刑初字第31号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人何×（曾用名：何彬），男，19岁（1995年7月17日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人吴将，北京强力律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1181号起诉书指控被告人何×犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员黄山出庭支持公诉，被告人何×及其辩护人吴将到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年9月13日21时许，被告人何×伙同“陈龙”（另案处理）在本市通州区马驹桥镇小周易村村委会附近道路上，酒后无故对姚×（男，27岁）进行殴打，致姚×双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨骨折等损伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，姚×所受损伤属轻伤二级；后被查获。
在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人何×赔偿被害人姚×全部经济损失共计人民币1.8万元，被害人姚×对被告人何×表示谅解。
被告人何×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人吴将的辩护意见为，被告人何×无犯罪记录，认罪态度好，且已经赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故请求法院对被告人何×从轻处罚。
上述事实，有被害人姚×的陈述，证人于×、付×的证言，被告人何×的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书，视听资料，书证接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、诊断证明书、毒检送检流程表、常住人口基本信息、电话查询记录、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何×法制观念淡薄，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人何×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人何×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，且已经赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人吴将提出的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人何×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2015年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　赵程宇
二〇一五年一月九日
书　记　员　　王　峥