（2014）通刑初字第782号

（2014）通刑初字第782号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人付×，男，35岁（1979年5月6日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月17日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2014年7月11日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
辩护人王x，北京市天安律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）711号起诉书指控被告人付×犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，被告人付×及其辩护人王x到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年10月10日7时许，被告人付×在本市通州区果园西小区225号院底商小红帽公司通州分站内，因工作琐事与其同事李×（男，46岁）发生争执并互殴；在互殴过程中，被告人付×用拳头将李×右眼打伤，经法医鉴定为轻伤一级；后被告人付×明知李×报警，仍在现场等候，被民警带回通州分局北苑派出所接受审查。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人付×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人付×有自首的情节。提请本院依法惩处。
被告人付×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人王x的辩护意见为，被告人付×系初犯，有自首情节，当庭认罪、悔罪，愿意赔偿被害人合理的经济损失，请求法院对被告人付×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年10月10日7时许，被告人付×在本市通州区果园西小区225号院底商小红帽公司通州分站内，因工作琐事与其同事李×（男，46岁）发生争执并互殴；在互殴过程中，被告人付×用拳头将李×右眼打伤，致其右眼钝挫伤、外伤性青光眼等伤，经通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，李×亦用拳头将被告人付×面部打致轻微伤；后被告人付×明知李×报警，仍在现场等候，被民警带回通州分局北苑派出所接受审查。
上述事实，有被害人李×的陈述，证人邵×证言，照片，被告人付×的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、法医学鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案报告书、诊断证明书、公安行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
民事赔偿问题，经本院依法调解，当事人双方已达成和解协议，即由被告人付×一次性赔偿被害人李×医疗费、误工费、残疾赔偿金等全部经济损失共计人民币7.3万元，被害人李×对被告人付×表示谅解。
本院认为，被告人付×无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人付×犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付×自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人付×无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并考虑本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人王x的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人付×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　王欢欢
二〇一四年八月十九日
书　记　员　　赵海莹