（2014）顺刑初字第1099号(2)
当时在场的法庭的工作人员还有书记员周×、王×、赵×2，法院工作人员朱×，陪审员沈×、刘×1，还有三名法警。其中朱×是怀柔法院的工作人员，他负责摄像工作。
4.证人刘×2、李×、郝×（三人均系怀柔法院法警）的证言均证明，2013年5月22日9时30分左右，在怀柔法院庙城法庭开庭审理原告温×7诉被告温×1等六个女儿赡养一案，原告六个女儿均参加庭审。在庭审中，温×1等人不让在场负责录视频资料的朱×拿摄像机录像，在法庭上大吵大闹，法警就去制止她们，但六被告不听劝阻，纷纷从被告席走出来去抢朱×的摄像机，还对朱×进行撕扯，其中一人拿东西将朱×的鼻梁骨处打流血了，有人还将书记员用的电脑掀翻摔坏，现场当时很混乱，经制止无效，庭审无法进行，后郝×给法警队队长打电话请求支援，刘×2打电话报警，派出所民警到现场了解相关情况，温×1等人却冲出法院大门跑了。
5.证人周×、赵×2（二人均系怀柔法院书记员）的证言均证明，2013年5月22日9时许，庙城法庭准备开庭审理一起赡养费的案子。原告是温×7，被告是她六个女儿：温×2、温×6、温×3、温×4、温×1、温×5。当时有一名被告没来，后来其他五名被告说等人到齐了再开庭，她们五个人就一直在法庭外面等着。10时许，被告温×1到了，除温×4之外的五名被告就进法庭了，法官叫几次温×4，温×4都没有进去。之后法官准备开庭时，温×4就冲进法庭不让开庭。她说昨天已经申请怀柔法院回避了，法官就跟她解释，在前一天已经告知对她驳回申请的决定，因为她申请的理由，不属于法定回避的理由。她就不同意，就在法台上大吵大闹，当时法庭里有负责摄像的工作人员，还有庙城法庭的内勤，内勤手里也拿着摄像机。因为温×4在法台上大吵大闹，所以法院工作人员就对温×4的行为进行摄像。然后温×1等六姐妹就阻止法院两个工作人员摄像，六姐妹中有人用东西砸工作人员，拽他们的衣服，还把法庭的电脑、话筒、杯子等物品给摔了。后来法警就上去阻拦，之后有人报警。
被告人温×1姐妹六人对法官及工作人员大声辱骂并抢夺相机，当时挺乱的，有人突然拿起话筒砸向朱×，当时朱×的脸上就被砸了一个口子流血了。放在书记员桌上的笔记本电脑被推掉在椅子上，刻录机的显示屏也掉在椅子上，话筒也被扔在地上。
周×根据庭审录像分辨出温×1：穿粉色长袖上衣，白色裤子，浅色鞋，手拿白色小手包。将原告席话筒摔在地上，殴打朱×腹部，拉拽王×，将书记员桌上的物品推掉地上，推搡朱×，用被告席上的话筒砸朱×后背，用该话筒砸向朱×面部，砸后朱×手捂脸部。
6.证人刘×1（系怀柔法院人民陪审员）的证言证明，2013年5月22日上午，庙城法庭开庭审理温×7状告六名女儿赡养一案，其过去陪审。10时许，法庭工作人员、原被告双方均已到场，准备开庭时，被告方的那几个女的情绪挺激动的，不想让赵法官审理此案，赵法官告知对方法院不支持她的请求，之后这姐几个就开始骂法院的工作人员，看到当时的法院工作人员在照相，她们姐几个就围上去阻止拍照并拉拽工作人员。之后她们越来越激动，开始动手殴打法院工作人员，并把照相那个工作人员打伤，满脸是血。后来法警把他们拉开，过了一会儿警察就来了。法院这边照相的那个工作人员面部被砸伤了，满脸是血，当时挺乱的，应该是她们用什么东西砸的，整个过程温×1等六姐妹都动手了。法庭内摆放的东西被扔到地上，具体损失情况其不清楚，法庭当时准备审理此案，因被告闹事导致无法开庭。
7.证人温×2的证言证明，2013年5月下旬的一天，怀柔区庙城法庭开庭审理其母亲和其姐妹六人家庭纠纷一案，其与姐妹抢摄像机。
8.证人温×3的证言证明，当天在法庭内，其看见温×6、温×2、温×1、温×5等人就跟法院的工作人员纠缠在一起，当时场面太混乱了，其也没注意看谁都干什么，出了法庭后其看见法院有一个工作人员脸上流血了。当天因为这一闹，法院也就没开庭。
9.北京市怀柔区公安司法鉴定中心京怀公司鉴（临床）字（2013）第0110、0331号法医学人体损伤鉴定书证明，朱×身体所受损伤构成轻微伤，王×身体损伤不构成轻微伤。
10.民事起诉状证明，温书金因赡养问题起诉其六个女儿。
11.北京市怀柔区人民法院出具的情况说明证明，朱×、王×系正在执行公务的司法人员，二人当天手持摄像机摄录经主管领导指派，符合相关规定。法官赵×1依法告知温×4庭审事项并依法驳回其回避申请。
12.视听资料证实案发现场的情况。
13.公安机关出具的受案登记表、“110”接警单证实本案案发及相关出警情况。
14.公安机关出具的到案经过及身份信息证明，被告人温×1到案的经过及身份情况。
本院认为：被告人温×1聚众哄闹法庭，辱骂、推搡、揪扯司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，致使法庭审理工作不能进行，已构成扰乱法庭秩序罪，应依法惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人温×1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人温×1能主动投案，当庭认罪悔罪，故本院酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页