（2014）顺刑初字第948号

（2014）顺刑初字第948号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张×1，男，1967年5月3日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月30日被羁押，次日被拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人杨红丽，北京市邦道律师事务所律师。
被告人贺×，女，1974年8月1日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月5日被拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人宁灿祥，北京市邦道律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）859号起诉书指控被告人张×1、贺×犯诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉。被告人张×1及其辩护人杨红丽、被告人贺×及其辩护人宁灿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控并经审理查明：
被告人张×1、贺×伙同张×3（另案处理）于2014年1月25日至3月5日间，持327张北京市政交通一卡通，趁顺15路、顺20路公交车未运营之机，在公交车刷卡机上刷卡伪造乘车记录，骗取国家公交补贴38900余元。其中1月份刷卡骗取的国家公交补贴6000余元已打入被告人张×1个人账户。
上述事实，被告人张×1及其辩护人、被告人贺×及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人贺×的供述，证人李×、张×2、朱×、刘×、聂×的证言，证人葛×的证言及辨认笔录，车辆承包经营合同，发放表，交易明细，刷卡记录，充值记录，搜查笔录，工作说明，公交刷卡补贴说明，在逃人员登记表，受案登记表、到案经过，电话查询记录、户籍信息等证实，足以认定。
庭后，被告人张×1、贺×的家属将违法所得人民币6000元上交法庭。
本院认为：被告人张×1、贺×以非法占有为目的，骗取公共财物，数额较大，已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×1、贺×犯有诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人揭发同案犯的行为属于如实供述犯罪事实，不宜认定为揭发检举，辩护人相关辩护意见本院不予采纳；鉴于二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，且部分犯罪系未遂，能够积极退赃，故辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对其二人从轻处罚。综合本案的案情，二被告人均是犯罪活动的积极参与者，不宜区分主从犯，辩护人关于被告人张×1、贺×系从犯的辩护意见本院不予采纳。综合本案犯罪性质、情节及危害后果，对二被告人不宜免除处罚，辩护人关于免于刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年11月29日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）；
二、被告人贺×犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年11月4日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）；
三、已追缴的违法所得人民币六千元发还北京市顺义区财政局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　蔡　秀
二〇一四年十月十六日
书　记　员　杨艳彬