（2014）平民初字第02439号

（2014）平民初字第02439号
原告李×，男，1948年6月14日出生。
被告付×，男，1976年10月11日出生。
原告李×与被告付×赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×、被告付×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李×诉称：我与被告系继父子关系。自2011年起，被告只给付我部分医疗费和生活费，已严重影响我的日常生活。2012年7月21日，因特大雨灾，导致我居住的房屋三间多处漏雨，给我居住安全形成危险，我无奈之下，只有将房产抵押的方法进行借款，我对房屋进行维修和保温装修，购买了彩钢瓦等材料，加上施工费，共计支付8188元。为维护老年人的合法权利，故我诉至法院，要求被告给付我住房维修费8188元。
被告付×辩称：原告将房屋抵押他人是原告的权利；原告维修的房屋是保温材料，该材料是属装修性质，不能证明此房屋是危房；我现只差2011年原告的医疗费1.5万元，其他生活费、医疗费我都给付原告，现我每月只有2100多元的工资，每月还要养原告、我母亲，还要负担我孩子的生活，孩子现在一岁零八个月，长期吃奶粉，我妻子又没有工作，我自己又是高血压、脂肪肝等多种疾病；我每个月还要负担租房费7-800元，故我无力支付原告的修房费，因此不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的继父。1992年8月20日，原告与被告之母甘×登记结婚，双方婚后未生育子女。被告原在四川省新都县×乡中学×年级读书，1992年7月转学至北京市平谷县×中学×年级补习一年。1993年被告中考时被北京×学校录取，学制三年，其上学期间的费用由原告及甘×二人支付。1996年9月，被告技校毕业后即到北京×厂工作。1999年11月10日，经本院判决被告每月给付原告赡养费50元、医疗费凭单据由被告负担。后被告对此不服，上诉至北京市第二中级人民法院，二审法院经审理驳回被告上诉，维持原判。2013年6月14日，本院判决被告自2013年6月起，每月给付原告赡养费200元。2013年4月，原告以居住房屋漏雨为由对其北正房三间进行维修，共开支房屋维修费8188元。现原告诉至法院，要求被告给付房屋维修费8188元。被告持答辩理由不同意原告的诉讼请求。
在审理中，原告增加诉讼请求，要求被告给付修缮房屋时的用车费300元。
上述事实，有原、被告的陈述，本院（1999）平民初字第2164号民事判决书，（2013）平民初字第2710号民事判决书、北京市平谷区×乡×村民委员会的证明、修缮房屋的凭证、收据、收条等在案佐证。
本院认为，赡养人应妥善安排老年人的住房，对老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。本案中，原告因居住的房屋漏雨进行维修，其提供了村委会的证明及维修房屋的相应证据，被告虽对原告提交修缮的房屋证据否认，但其未提交该房屋不用维修的反证，且被告的辩解均不能对抗原告的诉求，故对被告的辩解，本院不予支持。原告的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条三款的规定，判决如下：
被告付×于本判决生效后十日内给付原告房屋修缮费八千四百八十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告付×负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长　杜德利人民陪审员吴福顺人民陪审员田德芳
二〇一四年九月二十五日
书记员代　晓　　　　　　　　　　　　　　　　　玉