（2014）怀民初字第06289号
原告李×，男，1973年5月18日出生。
被告张×，女，1966年5月22日出生。
原告李×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨策独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×与被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：我与被告张×于2002年自由相识并确立恋爱关系，2002年2月8日我与被告张×登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前我与被告相互之间了解较少，仓促结婚，婚后我们之间经常因生活琐事发生争吵，双方感情一直很淡。被告曾于2014年8月起诉要求与我离婚，后又撤回起诉。我要求法院判令解除我与被告间的婚姻关系，要求本案诉讼费由被告负担。
被告张×辩称：我不同意原告的诉讼请求，我们俩的夫妻感情并未破裂，我与原告这次婚姻是我的第二次婚姻，我不同意与原告离婚。如果判决解除我与原告间的婚姻关系，我要求平分我们夫妻间的共同财产。
经审理查明：原告李×与被告张×于2002年自由相识并确立恋爱关系，双方于2002年8月8日登记结婚，二人均系再婚，二人于婚后未生育子女。二人婚后一直居住于怀柔区××镇××村。原、被告二人婚前感情良好，婚后在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，导致二人夫妻感情破裂。被告张×有婚前个人财产沙发一套、矮脚组合柜一组、十字绣一个，现放置于北京市怀柔区××镇××村××号院内。原、被告二人婚后购买了双人床一张、大衣柜一个、组合柜一套、茶几一张、电视一台，现放置于怀柔区××镇××村××号院内。2013年原、被告二人花费39000元购买了桑塔纳牌小型轿车一辆，该车现在原告李×处，后该车办理了号码为贵D××的号牌及行驶证，号牌及行驶证现在被告张×处。被告张×曾分别于2008年10月、2014年8月诉至本院要求离婚，后均撤诉。2014年9月原告李×诉至本院，要求与被告张×离婚。被告张×持辩称理由进行了答辩。双方意见相异，未能调解。
在本案审理过程中，原告李×主张位于怀柔区××镇××村××号院内正房两间中的东数第一间房屋为夫妻共同财产，但并未提供证据予以证明；被告张×表示该房屋为其母亲耿×所有，并非夫妻共同财产。被告张×主张位于怀柔区××镇××村××号院内的西厢房四间为夫妻共同财产，亦未能提供证据予以证明；原告李×表示该财产为其父母所有，并非夫妻共同财产。被告张×主张婚后购买的双人床一张、大衣柜一个、组合柜一套、茶几一个、电视机一台为原、被告二人婚后共同财产，原告李×主张该部分财产系为了孝敬自己的父母而购买，原、被告二人已将上述财产赠与了自己的父母，其中婚后购买的电视机一台为自己与父亲李××各出资一半购买，自己出资的部分亦赠与了自己的父母。
另查，编号为（2006）怀民初字第00289号民事判决书以及编号为（2006）二中民终字第15148号民事判决书，确认了怀柔区怀××镇××村××号院内北房西数第二间（即正房东数第一间）由耿×继承。怀柔区××镇××村××号院的宅院地使用许可证登记在原告李×的父亲李×名下。
上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、机动车行驶证等证据在案佐证。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。原、被告双方因家庭日常生活琐事产生矛盾，导致二人夫妻感情破裂。对于原告李×要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李×认为怀柔区××镇××村××号院内正房两间中的东数第一间房屋为夫妻婚后共同财产的主张，以及被告张×认为怀柔区××镇××村××院内西厢房四间为夫妻婚后共同财产的主张，因原、被告对于上述财产是否为夫妻婚后共同财产存在争议，且二人均未能提供充分证据证明各自主张，故对于上述财产应先明确财产所有权归属，再对此部分财产进行分割。原告李×的父母居住于怀柔区××镇××村75号院内，原、被告二人未在此地经常居住，原告李×主张二人婚后购买的双人床一张、大衣柜一个、组合柜一套、茶几一张、电视机一台之所以放置于此，是为孝敬自己的父母而购买，并已将该部分财产赠与了自己父母，该项主张符合本地区风俗习惯以及道德传统，本院对此予以采信。被告张×的婚前个人财产沙发一套、矮脚组合柜一组、十字绣一个应归被告张×所有。二人婚后购买的车牌号为贵D××的小型轿车为二人夫妻婚后共同财产，分得该车所有权的一方，应给予另一方相应折价款，对于该车的现有价值，本院根据该车购买价格以及使用时间酌情予以确定。应当说明的是，因号牌及行驶证为车辆的附属品，被告张×应将号牌及行驶证交付原告李×。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告李×与被告张×解除婚姻关系。
二、婚后共同财产车牌号为贵D××的小型轿车归原告李×所有，原告李×于判决生效后十日内给付被告张×车辆折价款一万三千元，被告张×于判决生效后十日内将号牌及行驶证给付原告李×。
三、被告张×的婚前个人财产沙发一套、矮脚组合柜一组、十字绣一个归被告张×所有。
总共2页 1
[2] 下一页