（2014）密民初字第163号

（2014）密民初字第163号
原告王×1，女，1986年1月4日出生。
委托代理人赵治安，北京隆鼎律师事务所律师。
被告王×2，男，1981年10月4日出生。
委托代理人钱海龙，北京市景运律师事务所律师。
原告王×1与被告王×2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×1及委托代理人赵治安，被告王×2及委托代理人钱海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：我与被告原系夫妻关系。2013年经密云法院判决、北京市第二中级法院调解离婚。因涉及家庭共同财产，故未对夫妻共同财产：坐落在密云县×镇×村×号院内北正房五间靠西侧两间及室内的家具、家电进行分割。现要求判令坐落在密云县×镇×村×号院内北正房五间靠西侧两间归我所有；室内的家具、家电、存款依法分割。
被告王×2辩称：原告所述的房屋系我父母赠与我个人，不属夫妻共同财产，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。双方婚后共同财产：海信牌冰箱一台、电动自行车二辆、新飞牌冰柜一个、科隆牌空调一台、联想电脑一台、洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个。2011年2月12日，被告父母将坐落在密云县×镇×村×号院内北正房五间靠西侧两间分给被告，产权归被告所有。2013年经我院判决、北京市第二中级法院调解原、被告离婚。因涉及家庭共同财产，故未对夫妻共同财产进行分割。在本院审理过程中，原告认为婚后被告处有存款；被告认为其父母分给的两间房屋系其个人财产，不属夫妻共同财产。被告认为海信牌冰箱一台、新飞牌冰柜一个、科隆牌空调一台系其婚前个人财产，但双方均未提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述，我院（2013）密民初字第2157号判决书、北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第09857号民事调解书，被告与其父母的分家单等在案佐证。
本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告婚后购置的海信牌冰箱一台、电动自行车二辆、新飞牌冰柜一个、科隆牌空调一台、联想电脑一台、洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个及被告在夫妻关系存续期间受分的坐落在密云县×镇×村×号院内北正房五间靠西侧两间属夫妻共同财产，离婚时未分割，现原告要求与被告分割上述夫妻共同财产，理由正当，本院予以支持。对原告提出分割婚后存款之诉讼请求，因其未提供相关证据，故本院不予支持。对被告认为其父母分给的两间房屋系其个人财产，不属夫妻共同财产之答辩意见，因无法律依据，故本院不予采纳。对被告提出的海信牌冰箱一台、新飞牌冰柜一个、科隆牌空调一台系其婚前个人财产之答辩意见，因其未提供相关证据，故本院不予采纳。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
一、双方共同财产：海信牌冰箱一台、电动自行车一辆、联想电脑一台、洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个归原告王×1所有；电动自行车一辆、新飞牌冰柜一个、科隆牌空调一台归被告王×2所有，均限本判决生效之日起七日内执行。
二、坐落在密云县×镇×村×号院内北正房五间靠西侧两间西数第一间归原告王×1所有；西数第二间归被告王×2所有。
案件受理费一百五十元，由原告王×1负担七十五元，已交纳；由被告王×2负担七十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审　判　长　　赵贵东
代理审判员　　史晓寒
人民陪审员　　王连荣
二〇一四年六月十二日
书　记　员　　刘　雨