（2014）和刑初字第0366号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人沈×。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2014年10月30日被天津市和平区人民检察院取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）465号起诉书指控被告人沈×犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人沈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年5月29日9时许，被告人沈×在本市和平区荣安大街新丽居小区1号楼1-2门大厅内，因工作问题与同事被害人黄×发生争执并互相厮打，期间被告人沈×殴打被害人黄×面部致其受伤。经被告人沈×报警，民警到达现场将双方带至公安机关。经法医鉴定，被害人黄×鼻骨骨折、肋骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，文证材料记载的其鼻部软组织的损伤程度为轻微伤；被告人沈×鼻中隔和右侧上颌骨额突所受的损伤程度均为轻微伤。案发后，经单位调解，双方达成和解协议，被告人沈×一次性赔偿被害人黄×各项经济损失共计人民币5000元，被害人黄×收到赔偿款后表示不再追究被告人沈×的法律责任。
公诉机关认为，被告人沈×故意伤害他人身体，并致人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人黄×肋骨骨折的伤情经医院诊断为陈旧性骨折，现有证据不能证实系被告人沈×殴打所伤，故认定被告人沈×殴打被害人黄×致其一处轻伤，一处轻微伤，被告人沈×能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，提请法院依法判处。
上述事实被告人沈×在开庭审理过程中不表异议，表示认罪并请求从轻处罚。另有被害人黄×的陈述，证实案发时因沈×让其通知业主停用下水，其不去，双方争执，沈×持扫把、木板打其胳膊、脸和手上，两人厮打被劝开，后被警察带至派出所，经单位调解，沈×一次性赔偿他各项损失共5000元，其不再追究沈×法律责任；有证人李××、于××、张××、井××的证言，均证实案发时因沈×让黄×去通知业主停用下水，黄×不去，两人起争执，黄×骂沈×，沈×持扫把、木板打黄×，被劝开，后两人又厮打，黄×用拳头捣在沈×脸上，沈×倒地，又爬起来，但被黄×用胳膊夹住脖子，黄×用拳头捣沈×脸上好几拳，后被众人劝开，沈×报警，民警将双方带至派出所，四名证人均称黄×肋骨的伤是怎么造成的没看清；有法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、检查报告单、病历本及伤情照片，证实双方的伤情情况，经鉴定被害人黄×鼻骨骨折、肋骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，文证材料记载的其鼻部软组织的损伤程度为轻微伤；被告人沈×鼻中隔和右侧上颌骨额突所受损伤程度均为轻微伤。被害人黄×诊断证明书记载其左侧4-5肋骨陈旧性骨折；有案件来源及抓获经过、110接警单、立案及撤销案件材料，证实案发后沈×报警称其被黄×打伤，民警赶至现场将双方带至派出所，后因沈×伤情经鉴定为轻微伤，故对黄×故意伤害沈×一案予以撤销；另有现场示意图、调取证据通知书及监控录像光盘、调解协议书、谅解书、电话查询记录、CCIC查询记录及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈×遇事不能冷静对待，故意伤害他人身体，并致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人沈×能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于本案系民间矛盾引发，被害人亦存在一定的过错，且被告人沈×已与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，又系初犯，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人沈×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建立；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
总共2页 1
[2] 下一页