（2014）和刑初字第0074号

（2014）和刑初字第0074号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人胡××。曾于2000年11月因吸毒被强制戒毒；2006年8月因吸毒、盗窃被劳动教养二年；2011年3月因吸毒被强制隔离戒毒二年，同年4月18日变更戒毒措施转社区戒毒。因本案于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人胡××犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年10月10日15时许，被告人胡××在天津市河东区大直沽八号路与八纬北路交口，以人民币200元的价格向李××贩卖毒品海洛因0.21克，后被民警当场抓获。民警还当场查获被告人胡××随身携带的海洛因0.09克。上述毒品已被依法收缴，作案工具手机一部、摩托车一辆已被依法扣押。
公诉机关认为，被告人胡××违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，鉴于其如实供述犯罪事实，建议判处其有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人胡××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李××的证言，证实2013年10月10日15时20分许，在河东区大直沽八号路与八纬北路交口附近，胡××骑着一辆小摩托车过来，他给胡××200元人民币，胡××给了他两小包海洛因，后胡××开摩托车离开时，被民警抓获；有检验报告，证实从购买毒品的李××身上查获的白色粉末2包，重量共计0.21克，检出海洛因成分；从胡××身上查获白色粉末1包，重量0.09克，检出海洛因成分；有检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据、收缴物品联单及公安机关情况说明，证实民警当场对胡××人身检查，查获毒资人民币200元，白色粉末1包，弹簧刀1把，奥乐手机1部，对购买毒品的李××人身检查，查获白色粉末2包。其中弹簧刀被公安机关收缴。其余物品及胡××作案用黑色小包无牌照摩托车一辆均被依法扣押。涉案毒品均已被天津市禁毒委员会收缴。毒资人民币200元系民警垫付，已发还；另有案件来源及抓获经过、指定管辖决定书、呈请控制下交付报告书、现场示意图、现场检测报告书、照片、手机通话清单、前科劣迹材料、电话查询记录、CCIC查询记录及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡××违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的公诉意见客观有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡××的刑期自2013年10月10日起至2014年4月9日止。被告人胡××的罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、收缴作案工具奥乐手机一部、黑色小包无牌照摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　潘玉良
二〇一四年三月十八日
书　记　员　　王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。