（2014）南民初字第2858号
原告康一×，北京富运伟业公司经理。
委托代理人葛磊，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人赵强，北京市盈科律师事务所律师。
被告李××，无职业。
委托代理人尚可，天津建嘉律师事务所律师。
原告康一×与被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告康一×及其委托代理人葛磊，被告李××及其委托代理人尚可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康一×诉称，原、被告2006年经人介绍相识，于××××年××月××日在北京市西城区民政局登记结婚，婚后感情一般，在2008年6月20日和××××年××月××日原、被告生育了两个女儿康二×和康三×。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后，双方在性格及脾气秉性等方面存在的巨大差异也逐渐显露出来，导致吵架不断，矛盾升级。被告作为女方未尽到照顾子女、孝敬公婆的义务，多次企图将婆婆赶出家门，对原告也漠不关心，极少沟通。2010年3月起，双方分床而居，2013年起，双方多次发生争吵，2013年4月，被告将两个女儿强行带往天津，并将原告家中部分家具及贵重物品强行搬走，车辆强行开走。原告于2013年6月曾向法院起诉离婚，后被法院驳回，双方关系并未好转。现原告认为双方感情彻底破裂，故来院起诉，要求：一、依法判决原告、被告离婚；二、依法判令长女康二×由原告抚养，次女康三×由被告抚养；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、民事判决书，证明双方婚姻登记情况，孩子出生情况，以及原告曾向法院提起诉讼的情况；证据二、档案证明，证明双方登记结婚的情况；证据三、证明信，证明双方子女出生情况；证据四、双方的谈话录音记录和光盘，证明双方在2013年4月以后已经分居，原告在北京，被告及两个孩子在天津生活，且双方对离婚和孩子抚养问题曾进行商谈，但未能对孩子抚养问题达成一致，证明双方感情已经破裂；证据五、户口本复印件，证明孩子的户口都在北京。
被告李××辩称，双方自由恋爱，感情很稳定，一直很好，不存在缺乏了解草率结婚的情况。双方结婚时不跟婆婆住在一起，后因婆婆身体不好，所以被告亲自开车把婆婆接来一起同住。孩子出生后一直由被告照顾，原告和婆婆工作很忙，一直没时间照顾孩子。双方之间没有太大的冲突。近一年来双方虽不住在一起，但是也见过几次。被告认为离婚不是原告的真实想法，可能原告是迫于婆婆的压力，没有做通自己母亲的工作。两个孩子在天津这段时间的生活和学习状态很好，感情也很好，根本不可能分开。车辆是双方一起购买的，写的婆婆的名字，是为了让被告接送孩子方便。综上，被告认为双方感情没有破裂，故不同意离婚。
总共3页 1
[2] [3] 下一页