（2014）南民初字第7283号

（2014）南民初字第7283号
原告李××，天津市海信广场职员。
委托代理人于伟，天津旌宇律师事务所律师。
被告赵××，天津市南开区联华停车场职工。
原告李××与被告赵××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任继松独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人于伟，被告赵××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日在南开区民政局登记结婚，婚后于1997年12月27日生一女，名赵睿晨。婚后双方感情一般，被告性格偏激，倾向于采取暴力方式解决家庭矛盾，被告竟然将原告及孩子赶出家门。原告家乡在外地，带着孩子无处可去，只能在公共场所闲逛，等被告上班后才能回家，对被告遗弃家庭成员行为原告实在无法忍受。曾于2014年3月来院起诉要求离婚，因原告苦于不能举证证实感情破裂，法院以（2014）南民初字第1412号民事判决书驳回原告诉讼请求。时隔半年以后，原被告感情毫无缓和，原告认为双方感情彻底破裂无和好可能，依法再次起诉，要求依法解除原告与被告婚姻关系；2、婚生女赵睿晨归原告抚养，被告依法承担抚养费1000元；3、财产依法分割；4、诉讼费及其他费用由被告承担；5、原告要求承租天津市南开区黄河道宜川北里3-2-604；6、分割被告名下存款约30万元。
被告辩称，原告所诉与事实不符，夫妻共同财产只有五万元理财产品还有首饰，被告在离开家的时候已经带走了。原告所述我有存款，需要有证据证明。原告是2014年2月3日自己离家出走，我一回到家就发现原告带着东西离家出走了。现在我有每月的收入证明证明我的经济状况。我不同意离婚，
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日在南开区民政局登记结婚，婚后于1997年12月27日生一女，名赵睿晨。婚后双方感情一般，后因生活琐事发生矛盾。现原告认为被告性格偏激，倾向于采取暴力方式解决家庭矛盾，2014年2月1日原告开始和孩子在河东区租房居住双方分居至今后。且其曾于2014年3月来院起诉要求离婚，法院以（2014）南民初字第1412号民事判决书驳回原告诉讼请求。原告认为夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能再次要求离婚，被告则认为双方在生活中本没大的矛盾，原告为了达到离婚目的2014年离开家开始与被告分居生活，原告离开家的时候将家里值钱的东西带走，根本没有存款30万元。原、被告婚后只有一处房屋，没有其他住房。不同意原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，并生育了子女，因原告嫌弃被告脾气不好认为有暴力倾向产生矛盾，2014年2月原告携女离开家到外住房居住，期间用双方共同存蓄交纳房租。双方在共同生活中遇有矛盾意见有分歧，可通过协商、调解来化解矛盾，原告要求离婚并不是唯一的选择，双方应认真考虑以往多年的夫妻感情，珍惜来之不易夫妻缘分。原告此时执意要求离婚不妥，且双方不具备离婚的法定条件，本院对原告要求离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李××离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员　　任继松
二〇一五年二月二日
书记员　　尹　航