（2014）南民初字第5723号
原告张××，渤海银行天津分行职员。
被告翟××，无职业。
原告张××与被告翟××离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建华独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告张××、被告翟××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告于2011年4月4日签订离婚协议书。协议约定，被告应给付原告一次性经济补偿及损失费共20万元，2011年4月8日给付100000元，剩余100000元应于2011年8月31日前给付原告。协议订立同时被告另给原告书写100000元欠条一张。后原告多次催要，被告均已暂时无钱为由拖延。在原告的一再要求下，被告于2012年11月15日重新书写欠条一张，但至今仍未履行，故起诉要求依法判令：一、被告履行离婚协议，付清所欠10万元欠款；二、被告按银行同期贷款利率支付所欠款项利息及违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告翟××辩称，双方离婚后，原告没有给付孩子抚养费，是原告没有履行协议在前，而且被告在离婚时为表示诚意，已给付了原告100000元，余款未付系因生活困难所致，同意给付欠款，但是目前没有能力。
经审理查明，原、被告于2011年4月4日经天津市南开区民政局协议离婚，协议约定：被告一次性给付原告经济补偿及损失费共200000元；2011年4月8日前先给付100000元，其余100000元于2011年8月31日前给付原告。2011年4月4日被告另书写欠条一张载明：“今欠张××人民币壹拾万元整，于2011年8月31日前付清”。后被告未能如约还款，遂于2012年11月15日再次书写欠条一张载明：“本人与张××于2011年4月13日离婚，尚欠张××补偿款人民币壹拾万元整，特立此欠条，原于2011年4月11日所立壹拾万元整欠条作废”。后虽经原告多次催要，被告均未能给付。故成讼。
本院认为，当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产协议而发生纠纷，法院应当审理。本案原、被告离婚时所订立的离婚协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该协议合法有效，双方均应依约履行。
现原告主张被告支付协议约定的经济补偿及损失费100000元，并提供离婚协议及被告亲自书写的欠条予以证明，且被告对该欠款不持异议，故原告该项主张理由充分，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告给付欠款期间的利息及违约金一节，因双方并未就迟延给付作出约定，故原告该项请求，本院不予支持。庭审中，被告以原告拖欠子女抚养费作为抗辩理由，属另一法律关系，如有争议可另行解决，本案不予涉及。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页