（2014）南刑初字第49号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王×。2013年11月2日被传唤，次日涉嫌抢劫犯罪被公安机关刑事拘留；同年11月14日经检察机关以涉嫌抢劫犯罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2013）601号起诉书指控被告人王×犯抢劫罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员许斯文出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年11月2日18时许，被告人王×因生活琐事烦闷饮酒后到本市南开区淦江路工商自助银行内，持刀威胁正在ATM机前办理存款的女青年殷××，对其言称借点钱花，殷××见状后从自助银行内逃离并大声呼救，被告人王×对殷××拉拽未果遂逃离现场。当日20时45分，被告人王×拨打“110”报警电话自动投案，向公安机关如实供述自己所犯罪行。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷××陈述，证人刘××证言，辨认笔录，公安机关接警单，公安机关出具的案件来源、投案经过及情况说明材料，被告人王×身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人王×犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王×以非法占有为目的，当场使用暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为依法已构成抢劫罪，应依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王×已经着手实行抢劫犯罪，因被害人反抗而未能劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，依法属抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
被告人王×犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2015年5月1日止。罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
总共2页 1
[2] 下一页