（2014）南刑初字第104号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人马×，无职业。因涉嫌非法获取公民个人信息罪于2013年1月14日被公安机关依法传唤，当日被刑事拘留；同年2月13日被公安机关取保候审；2014年2月13日被检察机关取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人崔伟、李来友，天津永真律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人马×犯非法获取公民个人信息罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人马×及其辩护人崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人马×未经工商登记注册，非法成立“××商务信息咨询服务中心”，并租用本市南开区如意大厦××××室作为其办公地点，从事调查业务，非法获取公民个人信息等并从中牟利。
2012年7月下旬，董×（已判刑）通过路边广告与被告人马×取得联系后表示欲查询同事刘××的身份证号码及户籍信息，双方约定查询费用为2000元。马×随即与网上QQ昵称为“恒源”的人联系，并以600元的价格非法获取了刘××的身份证号码及银行开户时登记的个人信息。后马×以2000元的价格将上述信息出售给董×。董×使用该信息将刘迺弢的信用卡激活后套现28000元。公安机关经侦查于2013年1月14日将被告人马×抓获归案。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人马×系初犯，认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人马×在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，证人董×、高×证言，电子证物检查笔录，提取、封存、固定电子证据清单，原始证物使用记录，远程勘验工作记录，搜查笔录，扣押清单，涉案照片，被告人马×身份户籍证明及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人马×犯非法获取公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。对辩护人所提辩护意见本院予以酌情采纳。被告人马×无视国法，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为依法已构成非法获取公民个人信息罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人马×归案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，本院依法对被告人马×予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页