（2015）北民初字第502号

（2015）北民初字第502号
原告赵一×，天翼电信终端有限公司天津分公司职员。
被告刘××，肯德基天津站候车大厅店服务员。
委托代理人郑满香（系被告刘××之母），天津市南开区金属经营公司退休工人。
原告赵一×与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵一×、被告刘××及其委托代理人郑满香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵一×诉称，我与被告于2007年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2008年10月18日举行仪式并共同生活。××××年××月××日双方生育一子赵二×。我与被告双方感情不和，性格差异较大，难以进行沟通，没有共同语言。我认为我与被告已无和好可能，婚姻关系名存实亡。故我起诉要求判决双方离婚；婚生子赵二×由我抚养，被告每月给付抚养费800元；诉讼费由我承担。
被告刘××辩称，我一直爱着原告，我不能接受与原告离婚，原告诉状上所写的与事实不符，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2008年10月18日举行仪式并共同生活。××××年××月××日双方生育一子赵二×。原、被告婚前、婚初感情尚可，后因琐事产生矛盾，原告向被告提出离婚，被告于2014年12月28日搬回其娘家居住，双方分居至今。现原告以感情破裂为由起诉要求离婚。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较为牢固。现双方虽因生活琐事产生矛盾，系双方缺乏沟通交流所致，被告不同意离婚并明确表示愿为改善夫妻关系作出努力，故应认定夫妻感情并未破裂，以不离婚为宜。今后，被告应多关心体谅原告，在夫妻相处中要学会沟通交流，努力改善夫妻关系。原告亦应珍惜以往夫妻情义，不应固执己见，坚持离婚。双方今后要共同努力，共建美好家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵一×的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员　　张凌志
二〇一五年二月十三日
书　记　员　　王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。