（2015）北民初字第429号
原告王××，无职业。
被告孙××，天津市华夏未来幼教集团教师。
原告王××与被告孙××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称，原、被告于2010年2月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事发生矛盾，双方生活习惯和性格有差异，双方经常发生口角，原告对被告的生活习惯和消费观有意见，原、被告感情已经破裂，无法继续共同生活，现原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚。
被告孙××辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意离婚，原、被告感情没有破裂，被告与原告还有感情，原、被告可以继续共同生活，双方偶尔发生口角，不是经常的，如果原告对被告有不满意的地方，被告可以改正，要求给一次和好的机会。
经审理查明，原告王××与被告孙××于2010年2月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事发生矛盾。现原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后产生矛盾，现被告对原告的感情未泯，希望原告给一次和好的机会，原告亦不应固执己见，应珍惜以往的夫妻情意，与被告加强沟通，被告也应重视夫妻感情的培养，与原告互让互谅，共同营造美满幸福家庭，本院考虑到原告与被告感情未破裂，故以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告王××离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一五年二月十一日
书记员 赵国海
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
总共2页 1
[2] 下一页