（2015）红民初字第0062号
原告周××，无职业。
委托代理人王玉环，天津旌宇律师事务所律师。
被告吕××，无职业。
原告周××与被告吕××离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员武丽娜适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告周××及其委托代理人王玉环、被告吕××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××诉称，原被告系夫妻关系，双方均系再婚。婚后无子女。双方婚前认识时间较短，婚后被告不关心原告，期间，被告经常编造名目骗取原告的存款，被告还占有原告的身份证，工资本，水，电卡等物品，原告索要拒不交出，直接导致原告生活无法正常进行。现原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.诉讼费用由被告承担。
被告吕××辩称，不同意离婚，双方之间的感情一直不错，且原告所述与事实不符，请求驳回原告离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识恋爱，2012年9月18日登记结婚。双方均系再婚。双方婚后无子女。双方婚后于2014年3月起居住于坐落天津市XX，此房系原告名下的还迁房。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生矛盾，2015年1月4日，双方因故发生矛盾，2015年1月5日，被告将婚后住房门锁更换，导致原告无法进入，原告离家在外生活，双方分居生活至今。现原告诉至来院要求与被告离婚，被告吕××不同意离婚。案经调解，原、被告各执己见。
上述事实，有原、被告当庭陈述及夫妻关系证明等证据在案证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。原、被告在婚姻生活中，应珍惜自己的婚姻家庭，遇事应互相加强沟通，原告的此次诉讼，显然不能达到法律上准予离婚的判定标准，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
驳回原告周××离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一五年一月十六日
书记员 张 颖
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
总共2页 1
[2] 下一页