（2014）红民初字第5362号

（2014）红民初字第5362号
原告曹××。
被告孙××。
委托代理人孙建荣（姐妹关系）。
委托代理人孙建萍（姐妹关系），无职业。
原告曹××与被告孙××离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由代理审判员冯晓飞适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告曹××，被告孙××及委托代理人孙建荣、孙建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹××诉称，原、被告自由恋爱，于××××年结婚，被告系再婚，带过来一个孩子，婚后我们感情不合、性格不合，女方经常提出离婚，骂街，无理取闹，把原告赶出家，不让原告进家，家庭冷战是常态，被告逢年过节不去看望我老人，去年女方再次提出离婚，原告经过考虑和被告家人调解，为了家和孩子，双方都作出让步，还是在一起好，但是在这一年里女方没有改正的现象，还和以前一样，对家庭不负责任。就是太自私，就为了自己和孩子想对我不闻不问，还不如路人，我于2014年8月份在外居住与被告分居，被告将家门换锁不告诉原告，衣服不让拿，大冬天原告连换的衣服都没有，原告的心彻底冷了，已经没有在一起的意义，遂诉至法院，请求：1、离婚；2、房产依法分割；3、宝来汽车一辆依法分割；4、家庭财产分割。
被告孙××辩称，原、被告原是同事，1994年结婚，结婚时原告老人就不同意，原告8月份离家后曾于10月提出离婚，也回来拿过衣服，之后我一直找过原告，想让其回家住。更换门锁是因为孩子将家中钥匙丢失，通过电话告诉原告，但原告电话未接通。我们感情存在不合的地方，但原告对孩子尽到养父的责任，父子之间关系很好，我们家庭一直很和睦。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告1983年相识，原系同事关系，1994年自由恋爱，1994年10月17日登记结婚，同年10月30日举行婚礼并共同生活，无婚生子女。原告系初婚，被告系再婚，其子金×随原、被告生活，现已成年。原、被告婚后初期居住于被告名下座落天津市红桥区××园××街××胡同×号平房，1999年该房屋拆迁后，购买位于本市红桥区××园×号楼×门×××号房屋居住，该房登记在被告名下。原、被告婚前、婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，2014年8月3日双方再次因故发生争吵，致使矛盾升级，原告离家居住，双方分居生活至今。现原告诉至法院要求离婚并分割夫妻财产，被告当庭表示不同意离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚后共同生活二十年并养有一子，婚姻基础较好，虽因生活琐事发生矛盾确系缺乏沟通理解所致，并不足以导致双方感情破裂。原、被告在婚姻生活中，应珍惜自己的婚姻家庭，遇事应互相加强沟通，化解矛盾，为孩子营造良好的家庭生活环境，现原告的离婚请求不符合婚姻法准予离婚的法定条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
驳回原告曹××离婚的诉讼请求。
案件受理费预收2111元，实收100元，由原告曹××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员　　冯晓飞
二〇一五年一月二十日
书　记　员　　任万岱
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。