（2014）红民初字第3572号

（2014）红民初字第3572号
原告刘××，无职业。
被告郑一×，无职业。
委托代理人张旭，天津北洋律师事务所律师。
原告刘××与被告郑一×离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由代理审判员鲁令波适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘××、被告郑一×及其委托代理人张旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，被告有家庭暴力行为，原告为了自身安全，在外租房居住。为维持母女生计，原告从事保姆工作，供女儿读大学。双方夫妻感情已破裂，无法共同生活。原告曾两次起诉离婚，被告虽均称不同意离婚，但却无任何和好表示，对原告亦无关怀之意。双方分居已两年有余。故原告诉至本院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告郑一×辩称，我与原告之间并没有很大的矛盾，我的脾气是不好，但经过这两年我已明白了我的错误，以前我对家庭做的过分之处，以后我会改正。我们夫妻感情很好，我现在是残疾人需要人照顾，而且我们现在的条件也比以前好了，我不想分开。这两年过年过节以及孩子放假，我们一家三口也会经常在一起。我不同意离婚。
经审理查明，原告刘××与被告郑一×于1989年夏经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年10月1日举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育一女名郑二×，现大学在读。双方婚后住天津市X区X路X楼12门103号，该房原系被告父亲承租的企业产，1991年承租人变更为被告郑一×。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2012年9月1日，原告因做家庭保姆工作而离家。原告离家后曾在春节及女儿放假时与被告团聚，被告患病时原告亦对被告予以照顾，双方未再发生冲突。原告曾两次诉至本院，请求离婚，均被本院驳回原告诉讼请求。现原告再次诉至本院，请求离婚。庭审中，原告自述其对被告尚有感情，但认为被告对其已无感情。被告则表示双方感情较好，不同意离婚。
上述事实，有结婚证、（2012）红民初字第3079号民事判决书、（2013）红民初字第1658号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，感情基础较好，婚后共同生活期间也建立了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，但庭审中双方当事人均陈述对对方仍存在夫妻感情，原告离家后亦多次回家与被告团聚，故本院认定双方感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互体谅，相互包容，妥善处理家庭矛盾，共同营造和谐美满的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
驳回原告刘××要求离婚的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员　　鲁令波
二〇一四年十一月五日
书　记　员　　杨　雪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。