法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2014)红刑初字第0060号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人任××,男,1968年9月26日出生,汉族。2013年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留,2013年3月22日被取保候审,2014年3月11日被本院取保候审。
辩护人王增强,天津行通律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检刑诉(2013)287号起诉书指控被告人任××犯交通肇事罪,于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2014年7月3日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员杨爽出庭支持公诉,被告人任××及其辩护人王增强到庭参加诉讼。期间,检察机关建议延期审理两次,现已审理终结。
公诉机关指控,2012年6月11日14时50分许,被告人任××驾驶牌照号为津K×××××的奥迪牌小型轿车沿本市红桥区西青道由东向西行驶至与咸阳路交口东口处时,遇红灯禁行信号仍通过路口,遇被害人李××驾驶二轮摩托车通过路口时,两车辆相撞,造成被害人李××受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后任××拨打120急救电话,被害人被送上救护车后任××离开事故现场。任××于2012年6月15日到天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队投案自首。
经天津市公安交通管理局红桥支队认定,被告人任××承担道路交通事故的主要责任,被害人李××承担道路交通事故的次要责任。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被害人李××颈部损伤造成的肢体活动功能严重障碍为重伤。
公诉机关提交了有关证人证言、书证、物证照片、视听资料、现场勘查笔录、图及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人供述等证据材料,认为被告人任××违反交通运输管理法规,引发重大事故,致人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人任××有自首情节,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚。
被告人任××对起诉书指控的事实和罪名予以供认,请求法庭从轻处罚。
被告人任××的辩护人辩称:1、任××离开事故现场前履行了法定的抢救伤者的义务,其在案发时患有精神疾病,因看病所需离开事故现场,离开前已留了有效联系方式并安排其妻去医院,在事故发生四天后到交通队接受询问,故其离开现场并非出于逃避法律责任追究的目的,不能认定其具有“逃逸行为”。同时,被害人存在五项违反《道路交通安全法》的情形,任××仅存在两项,判定任××承担主要责任有失公允。故涉案《交通事故认定书》的责任认定于法无据,不宜作为定案证据使用;2、交管部门是在将任××离开事故现场的行为定性为“逃逸行为”的基础上,认定其承担主要责任,如将该行为再次定性为“逃逸行为”,并将之作为构成交通肇事罪的要件使用,是对逃逸行为进行了双重评价,违反了禁止重复评价原则。故任××不具备交通肇事罪的法定要件,其行为不构成交通肇事罪;3、任××在尚未被讯问,没有被司法机关采取强制措施的情况下,主动自愿到交管局配合办案,且对其所实施的行为自始如实供述,具有自首情节;4、本案被害人对案件发生存在重大过错;5、任××系初犯、偶犯,主观恶性和人身危险性较小。综上,任××的行为不构成交通肇事罪,即便构成犯罪,其具备以上从轻或者减轻处罚之情节。
辩护人向法庭提交了被告人任××在安定医院的就医资料及其残疾人证,证实任××因精神疾病于2012年12月15日入安定医院治疗,2013年7月17日其获得中国残疾人联合会签发的残疾人证,为精神残疾二级。
经审理查明,2012年6月11日14时50分许,被告人任××驾驶牌照号为津K×××××的奥迪牌小型轿车沿本市红桥区西青道由东向西行驶至与咸阳路交口东口处时,遇红灯禁行信号仍通过路口,遇被害人李××驾驶二轮摩托车在禁行区域沿咸阳路由南向北遇红灯禁行信号通过路口。任××所驾车辆前部撞击李××所驾二轮摩托车右侧,造成李××受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。
案发后,被告人任××拨打120急救电话,声称自己姓名为穆××(任××之前妻),被害人被送上救护车后任××离开事故现场。穆××至现场将肇事车辆驶离,至医院向公安机关表明自己是肇事司机并进行酒精检测。2012年6月15日,任××主动到天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队投案,其归案后如实向公安机关供述了案件事实。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被害人李××所驾驶的重庆立达牌汽油发动机驱动二轮车为二轮摩托车。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定,津K×××××号小型轿车前部与燃油二轮车右侧接触。
经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定,任××驾车遇禁止信号驶入路口,未注意观察情况,未保证安全,其行为是造成该起道路交通事故的主要原因,且在道路上发生交通事故后逃逸,应当承担事故责任;李××未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车在禁行区域内行驶,遇禁止信号驶入路口,其行为也是造成该起道路交通事故的原因,亦应承担事故责任。综上,任××承担该起道路交通事故的主要责任,李××承担该起道路交通事故的次要责任。


总共4页  1 [2] [3] [4] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书