（2014）红刑初字第0305号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人何XX，男，1971年9月24日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业。1987年3月因盗窃被治安罚款20元；1989年4月因赌博、销赃被治安拘留三十日；2001年10月12日因流氓被劳动教养三年。2014年2月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局取保候审。
被告人梁XX，男，1979年1月26日出生于河北省大城县，汉族，初中文化。2014年2月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局红桥分局取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检刑诉[2014]143号起诉书指控被告人何XX、梁XX犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。2014年9月30日，本案由简易程序转为适用普通程序审理。2014年10月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人何XX、梁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2013年9月10日22时许，被告人何XX、梁XX在天津市红桥区丁字沽零号路十二段房管站附近的牌摊打牌时，因玩牌与被害人孟XX发生争执。后二被告人共同将被害人孟XX殴打致伤。案发后，被告人何XX于2013年9月23日被传唤至公安机关，被告人梁XX于2014年1月16日至公安机关主动投案。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，孟XX肋骨骨折、左侧液气胸的损伤程度均为轻伤二级。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何XX、梁XX故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁XX案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人何XX、梁XX对指控的犯罪事实予以供认。被告人何XX、梁XX没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年9月10日22时许，在天津市红桥区丁字沽零号路十二段房管站附近，被告人何XX、梁XX因玩牌与被害人孟XX发生矛盾。何XX、梁XX共同殴打孟XX，造成孟XX左侧第6-9肋骨折，左侧创伤性湿肺，左侧液（血）气胸。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，孟XX的肋骨骨折、左侧液气胸的损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被害人孟XX报案，公安机关将何XX查获归案，梁XX到公安机关投案自首。
另查，2014年3月14日，何XX、梁XX一次性赔偿孟XX全部经济损失人民币45000元，孟XX表示不追究何XX、梁XX任何责任。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、案发现场图、案发现场照片：证实案发现场情况。
2、被害人孟XX陈述、辨认笔录：证实2013年9月10日22时许，孟在天津市红桥区丁字沽零号路十二段房管站附近的牌摊打牌，何XX把孟拽倒在地打孟嘴巴子，拳打脚踢孟，然后孟自己站了起来，何XX拽着孟的脖领子把孟拽到旁边，梁XX在后面跟着，俩人接着用拳头把孟打倒，踹孟的腰背部，被他人劝开，孟打电话报警。当时，孟酒喝多了，又带着孩子就回家了。孟感觉左侧肋部疼，到医院看病发现左侧肋骨折了，孟向公安机关报案。孟被打后打电话把朋友孙X叫到家中照顾孟父子生活的事实。
3、证人孟一X证言：证实孟是孟XX之子。2013年9月份的一天晚上10多钟，孟跟着父亲到零号路北平房牌摊打牌，因为打牌孟父亲跟一个男子吵起来了，他们将孟父亲拽倒在地上了，打牌的人给劝开了，然后孟父亲接着玩牌。不一会，两名男子将孟父亲拽到十二段房管站那，把孟父亲拽倒两个男子同时用脚踢孟父亲，被人劝开。孟父亲回家后一直说腰疼，过了两天坚持不住到医院看病去了，才知道孟父亲肋骨折了的事实。
4、证人孙X证言：证实孙跟孟XX是朋友。2013年9月11日早晨，孟XX打电话让孙给孟父子买早点，孙到了孟家，看见孟XX在床上躺着，孟XX说昨天晚上因玩牌发生口角被何XX、梁XX打了，孟XX说他左侧肋部疼痛一直在家躺着，孙一直照顾孟XX父子生活好几天的事实。
5、证人李XX、肖XX、哈XX、张XX证言及辨认笔录：证实案发时，孟XX酒喝多了，玩牌中骂了何XX，何XX把孟XX拽倒，被众人劝开。后来，何XX、梁XX把孟XX拽到十二段房管站附近，李XX、肖XX还证实何XX、梁XX又对孟XX进行了殴打的事实。
6、诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人孟XX上述伤情和损伤程度。
7、接警单、案件来源、抓获经过：证实上述案发、被告人归案的情况。
8、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书：证实何XX上述劣迹。
9、和解协议：孟XX与何XX、梁XX已达成和解。
10、情况说明：证实梁XX无违法犯罪记录，何XX、梁XX不是网上逃犯的事实。
总共2页 1
[2] 下一页