（2014）辰刑初字第0441号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人梁××，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月4日被天津市公安局北辰分局取保候审。
被告人赵××，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月11日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月4日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）413号起诉书指控被告人梁××、赵××犯寻衅滋事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年7月14日，被告人梁××、赵××酒后在北辰区××小区××店门前无故对路过此处的被害人魏××、苟××殴打，并致魏××轻伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人梁××、赵××的行为已构成寻衅滋事罪，建议本院判处被告人梁××、赵××有期徒刑二年至三年的刑罚。
被告人梁××、赵××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年7月13日0时许，被告人梁××、赵××酒后在天津市北辰区××小区××店门前无故对路过此处的被害人魏××、苟××殴打，被告人梁××持刀将魏××捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人魏××胸部损伤引发气胸、脾脏小血肿的损伤程度为轻伤二级，右手腕部皮裂伤的损伤程度为轻微伤。2014年8月11日，被告人赵××被抓获归案，2014年8月21日，被告人梁××主动到公安机关投案。
案发后，被告人梁××、赵××已赔偿被害人魏××损失共计人民币37000元并取得谅解。
上述事实，被告人梁××、赵××在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、现场照片、法医学损伤鉴定意见书、民事赔偿协议、谅解书、辨认笔录、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁××、赵××随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。天津市北辰区人民检察院指控被告人梁××、赵××犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人梁××主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。被告人赵××在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人梁××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年5月27日止。）
二、被告人赵××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 史修金
人民陪审员 果泽强
人民陪审员 刘国华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
总共2页 1
[2] 下一页