（2015）辰刑初字第0056号

（2015）辰刑初字第0056号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人杨××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2014）531号起诉书指控被告人杨××犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉。被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年4月30日14时许，被告人杨××在天津市北辰区双街镇双街新城底商兰州拉面馆内饮酒后，无故与服务员发生争执，并相互厮打，后杨××持烧烤摊铁架将拉面馆门玻璃砸碎。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杨××的行为已构成寻衅滋事罪，并提出对被告人杨××判处拘役二个月至五个月可适用缓刑的量刑建议。
被告人杨××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年4月30日14时许，被告人杨××在天津市北辰区双街镇双街新城底商兰州拉面馆内饮酒后，因琐事与拉面馆服务员被害人马一×发生口角后离开，后杨××再次回到兰州拉面馆内无故对被害人马一×进行殴打，并与随后赶来的被害人马二×发生厮打，后杨××为发泄情绪持拉面馆门前烧烤摊铁架将拉面馆门玻璃砸毁（经鉴定价值人民币3358元）。案发后被告人杨××被公安机关传唤到案。
在本案侦查过程中，被告人杨××赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、现场监控视频、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××随意殴打他人，任意损毁他人财物情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨××犯寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨××自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。综合考虑被告人杨××犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑不致再有社会危害性，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨××犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审　判　长　　王伟轩
人民陪审员　　张　宏
人民陪审员　　果泽强
二〇一五年一月十五日
书　记　员　　孙　宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。