（2014）武民一初字第667号

（2014）武民一初字第667号
原告刘××，女。
被告庞一×，男。
委托代理人孟××。
原告刘××与被告庞一×离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘××、被告庞一×及委托代理人孟××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识并确立恋爱关系，恋爱一年后双方举办结婚仪式开始同居生活，2006年10月3日生育一女庞二×，2010年4月19日补办结婚证。婚后双方感情一般，自孩子出生后，夫妻便发生激烈争吵，夫妻感情渐渐出现裂痕，双方无共同语言且无法沟通。原、被告于2010年8月份开始分居至今，原告曾于2011年、2012年先后两次起诉与被告离婚，法院均判决不准离婚。现夫妻间仍无和好表示，彼此无任何联系，夫妻感情裂痕已无法弥补，和好无望。为此起诉与被告离婚，婚生一女庞二×随被告一起生活，抚养费被告自理，婚前个人财产归各自所有，夫妻共同财依法分割。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告婚后感情很好，2009年8月8日本人因发生交通事故造成左大腿骨折，至今未愈，仍在治疗中。现原告起诉离婚，为了有个完整的家，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年秋季经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年秋季未领取结婚证举行结婚仪式同居生活，2006年10月3日生育一女庞二×。2010年4月19日原、被告补办结婚登记手续领取了结婚证。2009年8月8日被告在上班途中发生交通事故造成左大腿骨折，在武清区第二医院住院治疗时由原告和被告家人照顾。2010年6月17日被告转至天津医院住院治疗后，原告仍陪同照顾被告，在此期间原、被告因故发生争吵，原告于8月21日离开被告回娘家居住。被告家人多次找亲友到原告家劝接原告，均未归。原告于2011年2月23日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，此后双方未在一起生活。2012年10月12日原告再次起诉要求与被告离婚，本院驳回了原告要求离婚的诉讼请求，原、被告仍未在一起共同生活，且无往来。2013年12月31日原告以彼此生活在极度痛苦的婚姻家庭中，夫妻感情彻底破裂为由再次起诉要求与被告离婚，被告以左大腿骨折至今未愈，仍在治疗中，为有完整家庭不同意离婚。
另查明，原告娘家陪嫁物品有：星星牌冰箱一台、熊猫洗衣机一台、彩电一台、被子四床、褥子四床（不含棉花）、枕头两个、毛毯两个。原告对其陪嫁物品当庭表示放弃，归被告所有。原、被告婚后无共同财产，无债权。被告主张有债务，原告否认。
上述事实有原、被告陈述，书证等证据材料在案证明属实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，且生育一女庞二×，但婚后在共同生活期间产生矛盾，特别是被告在发生交通事故后住院期间，因故发生争吵原告离开被告，回娘家居住至今未归，被告及家人尽了很大努力劝接原告未果。现原、被告分居已达三年半之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。本院依法应准予原、被告离婚。婚生女庞二×一直随被告生活，为了不改变庞二×的生活环境，使其健康成长，以随被告生活为宜，原告自愿每月给付庞二×抚养费500元至独立生活时止，本院准许。被告自发生交通事故后其左大腿骨折至今未愈合，需要继续治疗，造成被告生活困难，原告应给予适当经济帮助，以一次帮助10000元为宜。原告的个人陪嫁物品表示放弃，归被告所有。被告主张夫妻共同生活期间有共同债务，原告否认，可待债权人主张权利。此案经调解未果，故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告刘××与被告庞一×离婚；
二、婚生一女庞二×由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，自2014年6月1日起开始给付至庞二×独立生活时止，按月给付，原告对子女享有探视权；
三、原告个人陪嫁物品归被告所有；
四、原告在本判决生效之日起十日内一次性给付被告经济帮助款10000元。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长　李　平
审判员　刘景元
陪审员　宋俊芳
二〇一四年五月八日
书记员　王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第四十二条：
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第四十二条：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。