（2015）武刑初字第28号

（2015）武刑初字第28号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人赵××。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月12日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）582号起诉书指控被告人赵××犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人赵××于2014年9月8日15时许，酒后在天津市武清区下伍旗镇北朱庄村梁××经营的农资店门口，无故对被害人杨××挑起争执且厮打，后持刀威胁被害人杨××跪地并殴打致伤。经天津市公安局武清分局鉴定，被害人杨××面部挫伤、眼部挫伤及颈部损伤的损伤程度分别构成轻微伤。
被告人赵××于2014年9月11日10时许主动到公安机关投案。
另查明，被告人赵××到公安机关投案后，如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分，双方当事人已自行达成协议，由被告人赵××赔偿杨××医药费等各项经济损失共计人民币33000元，已履行。被害人请求不追究被告人赵××的行政、刑事责任。
上述事实，被告人赵××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、调解协议书、申请书、收条、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人赵××酒后无故滋事，随意殴打他人，并持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人赵××犯寻衅滋事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人赵××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵××能够自愿认罪，且已赔偿被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人赵××所犯寻衅滋事罪，法定刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合全案情况发表的建议判处被告人赵××有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员　　毛兴东
二〇一五年一月十二日
书记员　　常忠圆
速录员　　张　敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。