（2014）武刑初字第442号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人石××，因本案于2014年7月12日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2014年12月11日被我院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）419号起诉书指控被告人石××犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员尤月成、宋刚、代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人石××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人石××于2014年7月12日18时许，驾驶冀HK8962号瑞沃牌重型自卸货车，沿京津公路由南向北行驶至与天津市武清区杨六路交口处时，因未保安全，与沿京津公路由北向东左转的卯××驾驶的电动自行车发生事故，造成双方车辆受损，卯××当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人石××负事故的主要责任，卯××负事故的次要责任。
被告人石××于事发后主动拨打110报警，并在现场等候处理，后在接受公安机关民警讯问时，如实供述了肇事经过。
案发后，被告人石××的亲属与被害人卯××的亲属自行达成赔偿协议，除民事诉讼依据法律确定的赔偿数额外，再另行赔偿被害人卯××亲属经济损失人民币3万元；被害人卯××的亲属表示不要求追究被告人石××的刑事责任。
上述事实，被告人石××在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警记录单、接报警经过及到案经过、证人证言、被告人供述、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故痕迹鉴定及痕迹鉴定照片、交通事故车辆安全性能鉴定、尸检报告、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石××忽视交通安全，驾驶机动车，未保安全，进而导致交通事故的发生，并造成一人死亡的严重后果。被告人石××的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的主要责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人石××犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人在事故发生后能主动报警，并在现场等候民警，视为投案，后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可对其从轻处罚；被告人石××能自愿认罪，并且在民事诉讼的赔偿之外，其亲属又代其赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。被告人石××所犯交通肇事罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人石××判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石××犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 王 晓
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘向兰
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
总共2页 1
[2] 下一页