（2014）武刑初字第526号

（2014）武刑初字第526号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人崔××，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月18日被天津市公安局武清分局传唤，次日被取保候审，同年10月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人崔××犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋、李立召出庭支持公诉，被告人崔××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人崔××于2014年8月18日21时许，酒后驾驶津NS8306号长安汽车，沿天津市武清区杨六路由东向西行驶至曹子里立交桥处，后又沿武清区东外环由北向南行驶约一公里，因车辆刮蹭与他人发生纠纷。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人崔××血液中酒精含量为160.90mg／100ml。被告人崔××后被抓获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人崔××的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。
被告人崔××当庭陈述证实与公诉机关指控的事实基本一致，对当庭宣读和出示的证据所证明的主要内容均无异议，未发表辩护意见。
经审理查明，被告人崔××于2014年8月18日21时许，酒后驾驶津NS8306号长安汽车，沿天津市武清区杨六路由东向西行驶至曹子里立交桥处，后又沿武清区东外环由北向南行驶约一公里，因行车问题与潘××发生纠纷，并在停车解决过程中将潘××打伤，潘××之子潘×赶至现场后报警，被告人崔××被抓获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人崔××血液中酒精含量为160.90mg／100ml。
上述事实，被告人崔××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被告人供述、接警单、案件来源及抓获经过、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、车辆信息等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人崔××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人崔××在庭审中能够自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法可酌情对其从轻处罚。被告人崔××犯危险驾驶罪，法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人崔××判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人崔××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　王　晓
二〇一四年十二月三日
书　记　员　刘向兰
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。