（2014）武刑初字第195号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王××。有劣迹，曾因诈骗于1995年8月被劳动教养一年六个月；因诈骗于2003年6月20日被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月，2004年5月26日被解除劳动教养。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人王××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人王××于2014年2月4日15时许，酒后驾驶津AFR572号威志牌轿车沿天津市武清区徐官屯工贸大街由南向北行驶至红姐KTV附近时，撞击前方顺行准备左转的王一×驾驶的津MXF166号吉利牌轿车，致双方车辆不同程度损坏，被告人王一×受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人王××的血液中酒精含量为202.4mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王××承担事故的主要责任；王一×承担事故的次要责任。被告人王××得知王一×报警，在现场等候处理。
另查明，案发后，被告人王××在王一×提出报警后予以阻拦，不同意王一×报警。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、接报案经过及查获经过、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且发生了交通事故，并负事故的主要责任。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。公诉机关指控被告人王××得知王一×报警、在现场等候处理，无证据证明。被告人王××在案发后阻拦他人报警，不符合自首的条件。被告人王××在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。被告人王××犯危险驾驶罪的法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人当庭发表的建议对被告人王××判处拘役四至五个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页