（2014）武刑初字第23号

（2014）武刑初字第23号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月25日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人王××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人王××于2013年11月18日15时许，酒后驾驶津KP9091号长安牌轿车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路与廊良公路延长线交口处时，与顺行停放等红灯付××驾驶的津G16787号五菱小客车发生追尾事故，后被告人王××驾驶的长安轿车又驶入对行车道撞击停放在事故地点附近蔡××驾驶的津A3471警号金杯牌小客车，造成三车不同程度损坏。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人王××血液中酒精含量为81.01mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王××负事故的全部责任。
另查明，2013年11月19日经公安武清分局交通警察支队调解，被告人王××与被害人一方达成事故赔偿协议，由王××一次性赔偿付××车损10500元，赔偿蔡××驾驶的警车车损1000元。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、案件来源及查获经过、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、道路交通事故损害赔偿调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王××醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王××在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。被告人王××犯危险驾驶罪的法定刑为拘役，并处罚金。对公诉人当庭发表的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　刘向兰
二〇一四年一月二十七日
书　记　员　　王　晓
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。