（2015）丽刑初字第3号

（2015）丽刑初字第3号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘××，农民。2014年8月30日因涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人高××，农民。2014年8月30日因涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）839号起诉书指控被告人刘××、高××犯抢夺罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人刘××、高××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月1日20时许，被告人刘××、高××经预谋后，驾驶二轮摩托车在天津市东丽区外环线津汉桥北侧300米处，趁被害人王××及其妻子谢××不备，将坐在自行车后座上的谢××肩背的挎包夺走，包内有现金人民币4000元，手机一部及佳能牌数码相机一部，经鉴定价值人民币1200元。
2014年8月14日20时许，被告人刘××、高××经预谋后，驾驶二轮摩托车在天津市东丽区新立街驯海路地道桥下，趁被害人韩××不备，在其骑电动自行车经过桥洞时，将其车筐内放置的挎包夺走，包内有现金人民币70元，OPPO牌R809型黑色直板手机一部及银行卡、身份证等物，经鉴定共计价值人民币1400元。
2014年8月29日，被告人刘××、高××在天津市北辰区小淀镇被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘××、高××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢××、王××、韩××的陈述，辨认笔录，物证照片，案件来源及抓获经过，鉴定结论及告知书，情况说明，被告人刘××、高××的供述，被告人刘××、高××的身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘××、高××目无国法，以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人刘××、高××归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年10月28日止。）
被告人高××犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年10月28日止。）
二、责令被告人刘××、高××退赔被害人谢××人民币5200元、被害人韩××人民币1470元。
以上罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　刘士军
二〇一五年一月八日
书记员　　李　陆
速录员　　王　玮
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。