（2015）丽刑初字第40号

（2015）丽刑初字第40号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人杨××，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人侯××，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）857号起诉书指控被告人杨××、侯××犯聚众斗殴罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人杨××、侯××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月8日晚，刘一×（已判刑）因打电话向尹××（已判刑）借钱被拒绝，双方发生口角并约定斗殴。次日10时许，尹××与刘一×约定斗殴后，通过贾××（已判刑）纠集被告人杨××、侯××及刘三×、刘忠伟、岳××、李一×、李二×、李三×、田××（均已判刑）、海峰、小杜（另案处理）携带棒球棍、铁管驾车来到天津市东丽区东丽广场附近等候。刘一×携带菜刀赶到上述地点与尹××发生口角，双方再次约定斗殴地点。同日12时许，双方来到天津市东丽区丰年村商贸楼振康酒店门前发生斗殴，在斗殴过程中刘一×持菜刀将尹××砍伤，被告人杨××、侯××及刘三×、尹××、岳××、李一×等人持棒球棍、铁管将刘一×打伤。经法医鉴定，刘一×、尹××的损伤程度均为轻伤。2014年9月18日被告人杨××、侯××被公安机关抓获归案。
在斗殴中受伤的刘一×和尹××均表示放弃要求对方人员赔偿经济损失的请求，并相互表示谅解。
上述事实，被告人杨××、侯××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘一×、鲁××、孙××、张××、腾××、刘二×、尹××、贾××、刘三×、岳××、李一×、李二×、田××、李三×的证言，案件来源及抓获经过，诊断证明及鉴定意见书，同案犯判决书，辨认笔录，被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××、侯××目无国法，为逞强斗狠，在他人纠集下，积极参与持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人杨××、侯××被他人纠集，在共同犯罪中地位和作用较小，系从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人杨××、侯××归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且取得了刘一×的谅解，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年3月17日止。）
被告人侯××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年3月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　刘士军
代理审判员　　夏　阳
人民陪审员　　李　芸
二〇一五年一月十四日
书　记　员　　李　陆
速　录　员　　王　玮
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。