（2015）滨功刑初字第22号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王××，无业。因涉嫌故意伤害罪于2014年10月29日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年11月12日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
指定辩护人田野，天津标高律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于2015年1月30日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人王××及指定辩护人田野到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人王××和被害人刘二×原系男女朋友关系。2014年10月17日，两人来到天津滨海新区锦池温泉度假酒店打工，暂住于本市开发区大富豪商务酒店员工宿舍内。当日21时许，两人在大富豪商务酒店H212房间内发生争吵，王××遂使用事先携带的水果刀捅刺刘二×的背部，将刘二×身体多处捅伤后逃逸。后经鉴定，刘二×胸部损伤、腹部损伤程度均构成重伤二级，体表软组织损伤程度为轻伤一级。案发后，刘二×被同事送往医院就诊，公安机关接报警后于2014年10月23日立案侦查。2014年10月29日，王××主动向公安机关投案。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证照片、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人王××持刀伤人，致他人身体两处重伤、一处轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，王××具备自首情节。综上，建议本院以故意伤害罪判处王××六年以上八年以下有期徒刑。
在开庭审理过程中，被告人王××对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.王××具备自首情节，建议依法从轻或者减轻处罚；2.王××是初犯，主观恶性不深，已赔偿被害人医药费2万元，被告人亲属与被害人亲属已初步达成赔偿协议，现正积极落实。综上，建议对王××从宽处罚。
经审理查明，2014年10月17日21时许，被告人王××在天津经济技术开发区大富豪商务酒店H212员工宿舍内，因琐事与女友即被害人刘二×发生争吵，王××遂持随身携带的水果刀向刘二×捅刺数刀后逃匿。当晚22时许，该酒店经理卢××报警，并将刘二×送往天津市第五中心医院抢救。后该医院出具的诊断证明书记载：刘二×失血性休克，肝破裂，右侧开放性血气胸，凝固性血胸，膈肌破裂；左侧血气胸，双肺挫伤，右侧液气胸，右侧胸腔积液，右肺不张；腰背部开放性损伤，腰背部皮裂伤（共七处）（长约3-5厘米）；腰大肌部分断裂。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，刘二×胸部损伤、腹部损伤程度均构成重伤二级，体表软组织损伤程度为轻伤一级。
公安机关接报警后于2014年10月23日立案侦查。2014年10月29日，被告人王××主动向公安机关投案。案发后，被告人王××的亲属为被害人刘二×支付了2万元医药费。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘二×的陈述；证人卢××、周××、代××、高××、刘一×、王××的证言；户籍地公安机关出具的被告人王××的户籍证明材料，天津市滨海新区公安局开发分局出具的案件来源、到案经过、电话查询记录、情况说明等材料，天津市第五中心医院出具的医院诊断证明书，证人王××提供的旅馆登记信息表，被告人王××的亲属提供的住院预交款收据复印件等书证；天津市滨海新区公安局开发分局制作的血斑照片等物证照片；天津市滨海新区公安局开发分局调取的被告人王××案发时出入大富豪商务宾馆的录像等视听资料；天津市滨海新区公安局开发分局制作的现场勘验笔录、现场勘验示意图、现场照片、被害人刘二×的伤情照片及辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录以及天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字（2014）第04902号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本案判决前，被告人王××的亲属与被害人刘二×的亲属达成了民事赔偿协议，王××的亲属赔偿刘二×10万元并已履行完毕，同时承诺自愿代替被害人向医院偿还被害人尚××的医疗费35000元，被害人的亲属对王××予以谅解，并建议本院对王××从轻判处并适用缓刑。
本院认为，被告人王××因琐事故意持刀捅刺他人身体，致人二处重伤，一处轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人王××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人王××犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在亲属协助下向被害人进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，鉴于本案审理期间相关的事实和情节已发生变化，公诉机关提出的量刑建议不再适当，本院不予采纳。辩护人以被告人王××具备自首、赔偿损失及取得谅解等情节为由，建议对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
总共2页 1
[2] 下一页