（2014）滨塘刑初字第543号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张××。
诉讼代理人曹志平，天津滨悦律师事务所律师。
被告人伍××。2014年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人李映霞、赵梦华，天津津港律师事务所律师。
被告人王××。2014年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2014）第457号起诉书指控被告人伍××、王××犯故意伤害罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，同时附带民事诉讼原告人张××向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2014年9月25日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张××的诉讼代理人曹志平，被告人伍××及其辩护人暨诉讼代理人李映霞、赵梦华，被告人王××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年4月27日21时许，被告人伍××因怀疑其妻李xx与被害人张××有不正当男女关系，伙同被告人王××、伍二X（另案处理）、刘x（另案处理）在天津市滨海新区塘沽外滩公园将被害人张××打伤，造成张××双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。期间被告人伍××亦对其妻李xx面部进行殴打。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定：张××的损伤程度为轻伤二级，李xx的损伤程度为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人伍××、王××的行为均已构成故意伤害罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人张××诉称，二被告人的行为致原告人身体受到伤害，请求二被告人连带赔偿原告人医疗费2227元、误工费4900元、财产损失（眼镜费用）2510元，共计9637元。
原告人针对其诉讼请求，当庭提供了医疗费票据、处方、误工证明、收据等证据材料。
被告人伍××对指控的事实供认不讳。就民事部分表示愿意赔偿。
辩护人提出的辩护意见是，1、被告人伍××如实供述自己罪行。2、被告人伍××的犯罪行为社会危害性较小。3、本案被害人存在重大过错在先。4、被告人伍××认罪态度较好。5、被告人伍××系初犯、偶犯。请求对被告人伍××判处缓刑。
被告人王××对指控的事实供认不讳。就民事部分表示愿意赔偿。
经审理查明，2014年4月27日21时许，被告人伍××因怀疑其妻李××与被害人张××存在不正当交往，纠集被告人王××及伍二X、刘x（均另案处理），在天津市滨海新区外滩公园内对被害人张××实施殴打，致张××双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。期间被告人伍××殴打其妻李××面部。经法医鉴定，被害人张××的损伤为轻伤二级，李××的损伤为轻微伤。2014年5月27日，二被告人被抓获归案。
因被告人伍××、王××等人的伤害行为，给附带民事诉讼原告人张××造成如下经济损失：医疗费1818.77元、误工费4900元，共计6718.77元。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人张××、李××陈述，同案犯刘x供述，诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明，医疗费票据、处方、误工证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人伍××纠集他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤；被告人王××伙同伍××等人故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分，予以采纳。二被告人的犯罪行为致附带民事诉讼原告人身体受到伤害，依法应当承担赔偿责任，并互负连带责任。原告人张××主张的经济损失中，医疗费2227元，原告人提供有效票据证实的为1818.77元，应认定1818.77元；误工费4900元，原告人提供了证据证实，结合原告人的伤情，该请求较为合理，予以支持；财产损失（眼镜费用）2510元，原告人的眼镜虽因本案的犯罪行为被损坏，但原告人未能提供合法有效的证据证明损失的数额，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人伍××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
总共2页 1
[2] 下一页