（2014）宁民初字第1865号
原告苏××，天津天钢联合特钢有限公司烧结厂员工。
被告韩一×。
委托代理人李壮，宁河县七里海法律服务所法律工作者。
原告苏××与被告韩一×离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员李长喜适用简易程序独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告苏××、被告韩一×及其委托代理人李壮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏××诉称，原、被告于2011年5月15日登记结婚。婚后生育一子韩二×（2011年9月25日出生）。结婚后，被告经常与原告吵架，挣钱不用于家庭生活，对家庭不尽做丈夫的义务。自2013年3月起双方分居至今。2013年10月9日，原告向法院起诉离婚。2013年11月8日，法院判决不准离婚。原告认为，原告与被告的感情已经彻底破裂，维系婚姻关系只能给原告带来精神上的痛苦，离婚是对原告最好的解脱。所以原告起诉要求与被告离婚；要求被告抚养婚生子；原告自愿放弃财产权利。
原告为此提交宁河县民政局婚姻登记站出具的《婚姻登记记录证明》、宁河县法院（2013）宁民初字第3781号民事判决书、天津天钢联合特钢有限公司烧结厂出具的证明予以证实。
被告韩一×于法定期限内未提交书面答辩，但于庭审中辩称，双方是自由恋爱，双方感情一直很好，即便上次开庭之后，双方仍然见面且在旅馆同居，双方感情确实未到彻底破裂的程度，同时也为了孩子教育、成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月份开始自由恋爱，随后开始同居生活。2011年5月16日登记结婚，2011年9月25日生育一子韩二×（自2013年3月份起一直随被告一起生活）。2013年3月初双方因家庭琐事产生矛盾，原告回娘家居住至今。2013年10月9日，原告曾起诉离婚，本院于2013年11月8日以（2013）宁民初字第3781号民事判决书判决不准离婚。判决生效后，双方并未和好，仍然分居至今。原告在天津天钢联合特钢有限公司烧结厂工作，每月领取基本工资1050元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、宁河县民政局婚姻登记站出具的《婚姻登记记录证明》、天津天钢联合特钢有限公司烧结厂出具的证明、本院2013年11月6日开庭笔录在卷佐证。
庭审中，被告述称，原告在上次法院开庭后仍然与被告同居问题，原告予以否认，被告未提交相关证据证实。
本院认为，婚姻的维系应以感情为基础，夫妻感情彻底破裂是离婚的条件。本案原、被告虽是自由恋爱相识并进行了结婚登记，但因双方一起生活期间，一直未能妥善处理双方的关系，未能建立起真挚的夫妻感情，最终导致双方分居，尤其在法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未有好转，原告坚持要求离婚，表明夫妻感情确已破裂，无法共同生活，继续维持这种名存实亡的婚姻对双方均无益处，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告所述，双方仍然联系且分居时间不长，依然有感情一节，因被告未提交确实充分的证据予以证实，本院不予采信。子女抚养问题应本着有利于子女健康成长的原则处理，因孩子现在随被告一起生活，轻易改变年幼孩子的生活环境，不利于孩子健康成长，故婚生子韩二×随被告共同生活较为适宜，原告应按月支付子女抚育费，子女抚育费给付标准考虑原告提交工作证明月基本工资数额仅为1050元，以此为基数计算子女抚育费，显然无法满足孩子的生活消费支出，故应以2014年天津市统计局公布的上一年度农村人均生活消费性支出额10155元／年为依据，以每月原告支付给孩子420元子女抚育费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告苏××与被告韩一×离婚。
二、婚生子韩二x同被告韩一×共同生活，原告苏××每月给付子女抚育费420元，2013年3月-2014年12月份的子女抚育费于本判决生效后5日内以邮寄的方式付清，以后的子女抚育费每年给付一次，均于每年的1月15日以前以邮寄的方式给付至韩二x独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告苏××负担50元，被告韩一×负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李长喜
二〇一四年八月十九日
书记员 李威威
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
总共2页 1
[2] 下一页