（2015）宁刑初字第41号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人陈一×，群众。2014年9月19日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宁河县看守所。
辩护人莫琴、吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人陈一×犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人陈一×及其辩护人莫琴、吕春喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年8月至9月间，被告人陈一×趁被害人岳××外出进货之机，先后五次以钻窗手段进入岳××经营的超市内窃取财物，盗窃现金人民币2700元及玉溪牌、利群牌、黄金叶牌、黄鹤楼牌香烟多条，经鉴定，被盗香烟价值人民币1010元。
2014年9月1日，被告人陈一×趁被害人冷××外出之际，用铁钎打碎后窗玻璃，钻窗进入冷××经营的超市，从办公桌内盗窃现金3000元。
案发后，被告人已经与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
公诉机关就上述事实向法庭出示了物证照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论、被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈一×的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人陈一×对公诉机关的指控未提出辩解意见。
被告人陈一×的辩护人提出，被告人陈一×盗窃香烟的价值应为810元；被告人于2010-2011年曾在武穴市精神病医院住院治疗，属轻度精神发育迟滞。归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并已赔偿被害人的损失且得到谅解。故请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月至9月间，被告人陈一×趁被害人岳××外出进货之机，先后五次以钻窗手段进入岳××经营的超市内窃取财物，盗窃现金人民币2700元及玉溪牌、利群牌、黄金叶牌、黄鹤楼牌香烟多条，经鉴定，被盗香烟价值人民币810元。
2014年9月1日，被告人陈一×趁被害人冷××外出之际，用铁钎打碎后窗玻璃，钻窗进入冷××经营的超市，从办公桌内盗窃现金3000元。
案发后，被告人已经与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．现金人民币40元及铁钎子等物证；
2．被害人岳××、冷××的陈述；
3．证人王××、甄××、陈二×、叶××的证言；
4．辨认笔录及照片；
5.价格鉴定结论；
6.被告人的主体身份证明、案件来源及到案经过；
7.现场勘查笔录、现场图及照片；
8.刑事和解书及谅解书；
9.陈一×患有轻度精神发育迟滞的诊断证明书、天津市司法精神病鉴定意见书；
10．被告人的供述和辩解。
本院认为，被告人陈一×盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。公安机关对价格鉴定结论已作出说明，被告人盗窃香烟的价值应为810元；被告人陈一×归案后认罪态度较好，已赔偿被害人的损失，并已得到谅解，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人陈一×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于判决生效后10日内缴纳。
二、随案移送的赃款40元、犯罪工具铁钎子一根均予没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一五年二月六日
书记员 陈 晨
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
总共2页 1
[2] 下一页