（2015）玄刑初字第45号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人易某，男，汉族，1980年1月1日出生。2013年3月8日，被告人易某因犯涉嫌盗窃罪被南京市公安局白下分局刑事拘留，同年3月20日经南京市白下区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，同年4月3日被该分局取保候审；2013年11月9日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月22日经南京市栖霞区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，同年11月29日被该分局取保候审；2014年12月3日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年12月31日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。
辩护人王践，江苏苏星律师事务所律师。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人易某涉嫌盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年3月至2014年11月间，被告人易某先后在本市秦淮区、栖霞区、玄武区，趁被害人不备之际扒窃七起，窃得程某、贾某等人共计移动电话六部、钱包一只，总价值人民币16456元。公诉机关认为，被告人易某的行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。其辩护人提出被告人易某具有如下从轻情节：1、归案后如实供述犯罪事实。2、被告人易某及其亲属退赔了被害人的全部损失。3、被告人易某身患严重疾病，不适宜长期关押。
经审理查明，2013年3月至2014年11月间，被告人易某先后在本市秦淮区、栖霞区、玄武区等地，趁被害人不备之际扒窃作案七起，窃得程某、贾某等人共计移动电话六部、钱包一只，共计价值人民币16456元。具体事实分述如下：
1、2013年3月8日16时许，被告人易某在本市秦淮区健康路1号水游城一楼“xx”店内，窃得被害人程某OPPO牌U705t型移动电话一部，经鉴定价值人民币1878元，后被当场抓获。
2、2013年11月8日17时30分许，被告人易某在本市栖霞区文范路9号爱尚街区地下商场xx号“xx”服装店内，窃得被害人贾某索爱牌LT18i型移动电话一部，经鉴定价值人民币350元，后被当场抓获。
3、2013年11月8日16时许，被告人易某在本市新街口地铁二号线内地铁站台，窃得被害人刘某丙苹果牌4-16G型移动电话一部，经鉴定价值人民币1100元
4、2014年10月27日11时30分许，被告人易某在本市新街口地铁站地下通道13号出口附近“xxx”门口，窃得被害人毛某苹果牌6型移动电话一部，经鉴定价值人民币5182元。
5、2014年10月30日16时50分许，被告人易某在本市新街口地铁站地下通道15号出口附近大洋百货负一层“xxx”门口，用镊子窃得被害人朱某苹果牌5S型移动电话一部，经鉴定价值人民币3932元），后被当场抓获。
6、2014年11月1日11时30分许，被告人易某在本市玄武门地铁站内，窃得被害人江某钱包一只，内有人民币1110元和身份证、银行卡等物品，后于2014年11月7日被抓获。
7、2014年12月1日11时30分左右，被告人易某在本市玄武区珠江路1号金鹰天地负一楼“xxx”内，窃得被害人刘某丁苹果牌5S移动电话一部，经鉴定价值人民币2904元，后于2014年12月3日被抓获归案。
案发后，OPPO牌U705t型移动电话、苹果牌4-16G型移动电话、索爱牌LT18i型移动电话、苹果牌5S移动电话已分别发还被害人程某、刘某丙、贾某、朱某。被告人易某归案后，主动退赔被害人江某人民币1100元。本院在审理过程中，被告人易某亲属代为退赔被害人毛某人民币5182元、刘某丁人民币2904元。
上述事实，被告人易某供认不讳。本案事实另有扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、抓获经过、常住人口登记表等书证；证人刘某甲、蔡某、许某、金某、黄某、刘某乙、马某的证言；被害人程某、贾某、刘某丙、毛某、朱某、江某、刘某丁的证言；南京市物价局价格认证中心、南京市玄武区、栖霞区、白下区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书；检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人易某以非法占有为目的，扒窃他人财物，已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人易某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其亲属代为退赔了被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为有事实和法律依据，予以采纳。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页