（2014）秦刑二初字第381号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人齐某，男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，无业。2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元；2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元；2012年10月因盗窃被劳动教养一年；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2014年10月29日刑满释放。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
被告人王某甲，男，1986年3月7日出生，汉族，无业。2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2014年9月23日刑满释放。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
被告人陈某，男，1988年1月26日出生，汉族，无业。2008年5月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2011年9月因盗窃被劳动教养一年。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2014）704号起诉书指控被告人齐某、王某甲、陈某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙冰清出庭支持公诉，被告人齐某、王某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
2014年10月30日至11月5日间，被告人齐某、王某甲、陈某以非法占有为目的，先后多次在本市鼓楼区、秦淮区等地，单独或者分别结伙共同通过强行拽开门锁的方式实施盗窃犯罪。其中，被告人齐某参与盗窃作案四起，窃得人民币共计580余元；被告人王某甲、陈某参与盗窃作案三起，窃得财物合计人民币880余元。具体犯罪事实如下：
一、2014年10月30日凌晨，被告人齐某、王某甲、陈某在本市鼓楼区凤凰西街70号8-8号超妍美容店，以拽开玻璃门锁的方式进入店内，窃得人民币400余元。
二、2014年10月31日凌晨，被告人齐某、王某甲、陈某在本市秦淮区朝天宫西街71号丰富堂药房，以拽开玻璃门锁的方式进入店内，窃得人民币80余元。
三、2014年11月1日凌晨，被告人齐某在本市秦淮区七家湾60号“萌宠出没”宠物店，以拽开玻璃门锁的方式进入店内，窃得人民币100余元。
四、2014年11月1日凌晨3时许，被告人齐某在本市秦淮区洋珠巷40号“果优美”水果店实施盗窃，拽开玻璃门锁后因报警器报警而未得逞。
五、2014年11月5日凌晨，被告人王某甲、陈某在本市玄武区鸡鹅巷8号嗨皮龙虾店，以拽开玻璃门锁的方式进入店内，窃得人民币380元及直板华为C5600型手机一部（价值人民币20元）。
2014年11月7日，被告人齐某、王某甲、陈某被公安机关抓获归案，三被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的直板华为C5600型手机一部被公安机关依法追缴并发还给被害单位。
上述事实，被告人齐某、王某甲、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、申某、曹某等人的证言、辨认笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴证结论书、视听资料、前科材料、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某、王某甲、陈某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人齐某、王某甲、陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人齐某、王某甲、陈某共同实施起诉书指控的第一、第二起犯罪事实、被告人王某甲、陈某共同实施起诉书指控的第五起犯罪事实，系共同犯罪。被告人齐某、王某甲、陈某归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年3月6日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年2月6日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
总共2页 1
[2] 下一页