（2015）淮法车民初字第54号

（2015）淮法车民初字第54号
原告张某。
委托代理人陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告陈某。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陆斌、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系同学关系。××××年××月××日，办理结婚登记手续。2010年12月3日，生一女陈奕彤，现在南京浦口区上幼儿园。因双方婚前相识较短缺乏了解，婚后双方经常为生活琐事发生矛盾。被告多次背叛原告，与其他女子有暧昧关系，并经常打骂原告。2014年5月28日，原告在被被告再次打骂后外出，双方分居生活至今。现夫妻感情破裂。请求法院依法判决原、被告离婚。
被告陈某辩称，原告陈述婚姻及生育子女是事实。原告陈述的离婚理由不是事实。双方发生吵打均是原告先动的手。2014年5月28日，原告是因为其在外面与他人有暧昧关系所有分居生活的，为了小孩，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同学关系。××××年××月××日，办理结婚登记手续。2010年12月3日，生一女陈奕彤。婚后，双方经常为生活琐事发生矛盾。2014年12月29日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交结婚证复印件、出生医学证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某和被告陈某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员　　李扬
二〇一五年三月十七日
书记员　　左斌