（2015）淮法车民初字第124号

（2015）淮法车民初字第124号
原告伏某，居民。
委托代理人孙亚仕。
被告颜某，居民。
原告伏某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员胡亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏某及其委托代理人孙亚仕到庭参加诉讼，被告颜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏某诉称，原、被告系经人介绍相识相恋。××××年××月××日，双方登记结婚。1993年5月1日生一女，取名颜洁。1995年5月1日生一子，取名颜立。婚后双方感情一般，原告因常年在外地打工与被告聚少离多。2012年4月，原告向法院起诉要求离婚，后因证据不足申请撤诉，法院裁定准许原告撤诉。2014年5月，原告再次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。现原、被告常年分居，夫妻感情已经破裂，请求法院依法解除原、被告婚姻关系。
被告颜某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识。××××年××月××日，双方在本区博里镇人民政府登记结婚并领取结婚证。1993年5月1日，原、被告生一女取名颜洁，1995年5月1日，原、被告生一子取名颜立。婚后，原、被告双方感情一般。2014年5月，原告向法院起诉要求离婚，本院于2014年6月19日做出（2014）淮法车民初字第670号民事判决，判决不准原、被告离婚。现原告再次以夫妻双方感情已经破裂为由，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、本院（2014）淮法车民初字第670号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚后由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中，珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通和理解，夫妻关系是会好转的。被告颜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告付立香和被告颜某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）。
审判员　　胡亮亮
二〇一五年二月二十五日
书记员　　陆　伟