（2014）泽民初字第1033号
原告周某甲。
委托代理人周礼太。
被告张某。
原告周某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人周礼太、证人蒋xx、周xx到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告于2002年在外打工时相识，××××年××月举行结婚仪式，同年12月7日生一子，取名张xx，××××年××月××日登记结婚。因夫妻感情不和，原告曾于2013年3月18日向法院起诉离婚，后经法院调解和好；2013年10月10日原告又向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院判令准予原、被告离婚。
被告张某未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，2003年12月7日生一子，取名张xx，长期随被告父母生活。原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记。婚后因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，原告于2013年3月18日向本院起诉，要求与被告离婚，后经本院调解和好；2013年10月10日，原告再次向本院起诉离婚，本院作出（2013）泽民初字第1434号民事判决书，判决不准原、被告双方离婚。判决不准离婚后，双方夫妻感情未有改善。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚登记证明、常住人口登记卡、泗阳县王集镇梨树村村民委员会出具的证明、证人证言、本院（2013）泽民初字第1434号民事判决书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，人民法院判决夫妻双方离婚应以夫妻感情已完全破裂为法定依据。本案中，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告于2012年6月起回娘家居住后，双方分居生活至今，双方长时间互相不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，且原告已两次向法院起诉离婚，应当认定夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告双方所生一子张xx长期跟随被告父母生活，从有利于未成年子女健康成长角度出发，双方婚生子随被告生活对其成长更为有益。由于被告未到庭，夫妻共同财产和债权债务无法查清，被告如有证据，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告张某离婚；
二、原、被告双方所生一子张xx随被告张某生活，原告周某甲承担抚养费每月300元，自2014年12月起至张xx立生活之日止，每年的抚养费分别于当年的6月30日和12月30日前分两次付清。
总共2页 1
[2] 下一页