（2014）泽法民初字第0464号

（2014）泽法民初字第0464号
原告孙某。
委托代理人贝帮宏。
被告陶某。
原告孙某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭，进行了审理。原告孙某及其委托代理人贝帮宏到庭参加诉讼、被告陶某经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2002年夏天，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告双方登记领取结婚证，2003年12月12日生一子，取名陶勇。婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不合，2013年6月1日，原、被告双方分居生活，夫妻关系名存实亡。原告于2014年1月26日向洪泽县人民法院起诉离婚，经法院调解和好后，原、被告双方仍然处于分居状态，故原告孙某再次提起诉讼，要求与被告陶某离婚。
被告陶某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：2002年夏天，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告双方登记领取结婚证，2003年12月12日生一子，取名陶勇。婚后一段时间，夫妻感情尚好。近年来，双方常因生活琐事发生矛盾。原告于2014年1月26日向洪泽县人民法院起诉离婚，经法院调解和好。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述、结婚登记申请书、洪泽县人民法院（2014）泽法民初字第0042号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及子女状况等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告陶某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审　判　员　　张中华
人民陪审员　　陈家宽
人民陪审员　　严　方
二〇一五年一月十五日
书　记　员　　陈　刚