（2014）崇刑初字第00058号

（2014）崇刑初字第00058号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人王某，个体。被告人王某曾因吸毒，于2011年6月7日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚金二千元；曾因吸毒，于2013年1月10日被南通市公安局崇川分局给予行政拘留十日，并处罚金二千元。被告人王某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年1月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。2014年2月28日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2012年11月底至2013年1月初，被告人王某在本市港闸区曙光新村36幢405室、本市崇川区紫竹苑11幢201室、本市崇川区滨江花园4幢101室先后八次提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。
公诉机关认为，被告人王某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且有立功表现。提请法院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2012年11月底至2013年1月初，被告人王某在本市港闸区曙光新村36幢405室、本市崇川区紫竹苑11幢201室、本市崇川区滨江花园4幢101室先后八次提供场所及毒品甲基苯丙胺容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。具体如下：
1.2012年11月底的一天，被告人王某在本市港闸区曙光新村36幢405室，提供场所及毒品容留朱某、马某等人吸食。
2.2012年11月底的一天20时许，被告人王某在本市崇川区紫竹苑11幢201室，提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。
3.2012年12月初的一天晚上，被告人王某在本市崇川区紫竹苑11幢201室，提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食毒品。
4.2012年12月上旬的一天晚，被告人王某在本市崇川区紫竹苑11幢201室，提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。
5.2012年12月中上旬的一天晚上，被告人王某在本市崇川区紫竹苑11幢201室，提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。
6.2012年12月中上旬的一天晚上，被告人王某在其居住的本市崇川区滨江花园4幢101室，提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。
7.2012年12月12日21时许，被告人王某在其居住的本市崇川区紫竹苑11幢201室，提供场所及毒品容留朱某、田鼎宇、马某等人吸食。
8.2013年1月初的一天晚上，被告人王某在本市崇川区紫竹苑11幢201室，提供场所及毒品容留田鼎宇、马某等人吸食。
另查，被告人王某到案后检举李欢、戴雪峰贩卖毒品，经公安机关查证属实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某的户籍证明，被告人王某的供述，证人朱某、马某、孙某、李某等人的证言，租房协议，公安机关出具的发破案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、起诉意见书等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某到案后检举李欢、戴雪峰贩卖毒品，经公安机关查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年8月27日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人王某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审　判　长　　冯卫国
代理审判员　　曹燕飞
人民陪审员　　戴汉武
二〇一四年二月二十八日
书　记　员　　袁　婧