（2014）通余民初字第1172号
原告周某。
委托代理人王新林，江苏金平川律师事务所律师。
委托代理人蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。
被告徐某，三期士官。
委托代理人冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。
原告周某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由代理审判员施鹏勇适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王新林、被告徐某及其委托代理人冯国彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2011年其与被告经人介绍相识，2011年7月订婚，2012年2月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，小名周周（学名未取）。因被告系现役军人，其与被告婚前相处时间短，相互不甚了解，草率登记结婚。怀孕期间，被告其对漠不关心，未尽责任。生育后，被告与其经常因琐事争吵，对家庭、孩子不闻不问，致夫妻感情破裂，已无共同生活的可能。故要求与被告离婚，婚生子随其共同生活，被告每月给付抚育费600元。
被告徐某辩称，其与原告感情未破裂，不符合离婚的法定条件。原告所述不符合事实情况，其与原告夫妻感情较好，偶尔有点小矛盾也属正常，其为维护家庭和睦以及儿子的健康成长，愿意尽力化解矛盾，不同意离婚。
经审理查明，被告系现役军人，三期士官。2011年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，小名周周（学名未取）。原、被告婚前、婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方感情有所疏远。2014年11月原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、《出生医学证明》首次签发登记表、南通市通州区十总镇人民武装部证明；被告提供的《士兵证》等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。婚姻应以感情为基础，原、被告婚前、婚后已经建立起了一定的感情，彼此均应珍惜。原告称与被告夫妻感情破裂，未能提供足够证据予以证明，本院无法确认。通过对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，故原告之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。
总共2页 1
[2] 下一页