（2015）姑苏刑初字第00001号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人李某甲。2014年7月9日被公安机关羁押审查，2014年7月10日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，2014年8月14日被取保候审，2015年1月5日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
被告人李某乙。2014年7月9日被公安机关羁押审查，2014年7月10日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，2014年8月14日被取保候审，2015年1月5日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）1085号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月22日受理后适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员庄茵出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年7月9日14时许，苏州市姑苏区城管、公安等部门依法对本市梅林路开展市容环境秩序整治行动时，被告人李某甲、李某乙用暴力阻碍城管队员和人民警察执行公务，被告人李某甲将城管队员柏某背部、程某手臂和民警缪某手臂咬伤并挥刀威胁执法人员，被告人李某乙用拳头砸警察李某头部，投掷砖块、挥舞木棍对城管执法人员进行殴打，造成多名城管执法人员受伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某甲、李某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究各自的刑事责任，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，归案后还如实供述自己的罪行，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
庭审中，公诉人宣读了姑苏区城市管理行政执法局、娄门街道办事处出具的告知书、证人柏某、程某、强某、钱某、沈某、缪某、李某丙、鲁某、朱某、潘某的证言笔录及辨认笔录，证人齐某甲、齐某乙的证言笔录，被告人李某甲、李某乙本人的供述，公安机关出具的“案发报告”、“情况说明”，出示了证人柏某、程某、强某、钱某、沈某、缪某、李某丙的江苏省行政执法证及人民警察证复印件，证人程某、缪某、钱某、沈某、李某丙、鲁某的门诊病历复印件及伤情照片，行政处罚决定书复印件及常住人口详细信息等证据，播放了刻录自证人缪某执法记录的视频。以上证据经当庭质证，被告人李某甲、李某乙未提出异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
总共2页 1
[2] 下一页